最近國內新聞熱點具焦在「反核四」議題，很好笑，且該大聲的笑！因為，生命本然就是一場冒險之旅。當然我的立場是百分百支持「安全的」核能！只是不喜歡有人以死要脅，把自己搞得像烈士一樣，其實多是居心叵測。

    無論是「反核四」或「反服貿」都是重要議題，也都與國內產業息息相關。但是「服貿議題」反而容易理解，畢竟從陳水時代迄今早已開放許多項目是貿易現在進行式，差別主要是在關稅是否互惠或減免。「反核四」則不然，他涉及國家總體能源政策是電力運用的未來進行式，包含了核能安全與否的問題。當然任何理性的人都應該會對核安問題提出質疑，絕不會情緒式的直接讚成或反對！

    民進黨神主牌的林義雄，為何敢冒死絕食靜坐？而不敢面對「核四」可能安全的核電風險？而又為何當初陳水扁廢核四後約莫四個月的時間複又繼續興建，那時的林義雄怎沒去撞牆以死要脅，卻偏偏選在這時候。其實很簡單，就是為年底「七合一選舉」及2016總統大選的政治動員，他跟「反服貿運動」是串接，而且還會延燒到大選結束，他跟「反服貿」一樣都是選舉至上主義者，所製造出的假議題。

    我一直感覺非常奇怪民進黨人（我非國民黨人）為何在服貿及核四議題上，於外部行動上表現得如此激烈，但卻也呈顯出本質上的懦弱！好像刻意製造出：你們看！你們看！我好可憐、好弱勢的氣氛。這一老（反核四）一少（反服貿）、一搭一唱的接連演出真是有模有樣，只是可能苦了一大群社會青壯族群。以上有些玩笑，嚴肅的是，我想告誡這群熱血青年，如果「關門是死，開門是死」！除了「無知的恐懼」外，您有甚麼不敢開門去闖蕩、拼搏的理由。「關門而死」是等死、是自殺的行為不該被鼓勵。

    從這個角度看國家的總體利益，走開放路線才是生存之道，因為全球化的星火早已燎原，現代人是難不被其影響，網路時代及個人行動裝置快數崛起最是最好的例子！在這時候要您把門上的人，正是準備掠奪您的競爭力的人，是害您的人。大膽走出大門吧！年輕人。