字體:小 中 大 | |
|
|
2009/02/20 15:29:05瀏覽489|回應0|推薦1 | |
以下是我將12月《科學人雜誌》中的一篇文章《為地球撐傘》做的一些重點整理和我的歸納和想法 扭轉地球工程回歸主流的原因有三(雜誌只提一個):CO2含量上升趨勢 文中三種方法都會降低降雨量 1. 控制讓多少陽光抵達地表(入)—主題「撐傘」 2. 控制讓多少熱能逸散太空(出)—CO2 遮蔽陽光相對於捕捉CO2是特效藥,但會有嚴重副作用及治標不治本之嫌 作用只要一停止,效果也會停止 回饋 融冰使海平面升高—pH上升 p.35 5500萬噸的SO2在對流層以及500萬噸的SO2在平流層,此兩種對於地球冷卻的效果如何?若是差不多的話則毋須另外釋放SO2到平流層,因為燃燒化石燃料早已每年釋放5500噸SO2了!而且若效果真的差不多的話,那也不用證實什麼了。因為早已在對流層排放超過5500噸SO2,但全球氣溫至今已升高 平流層 UV O3的分解 O3 → O2+O O2+O → O3+熱
中氣層 UV O2的分解 O2 → 2O 熱 O+O2 → O3(不穩定) → O + O2 O+O2+其他分子 → O3(穩定)+其他分子(能量較大) http://tw.group.knowledge.yahoo.com/unique-design/article/view?aid=97 把二氧化碳注入平流層 的 副作用 無法預測區域性風向與降雨模式的改變 降低蒸發量,造成全球雨量的減少 增加酸雨,可能會汙染原始地區的生態系統 加速臭氧層的破壞,增加罹患皮膚癌的機率 花費較少,單一國家便有能力獨自執行,不需等待國際協議,但此舉將會升高全球緊張的局勢 遮陽方案必須持續,因為因故中斷,而CO2的排放量沒有降低,地球將會迅速暖化 |
|
( 知識學習|科學百科 ) |