從泛藍要贏得2008年大選的角度來看，我也贊成陳水扁最好不要“忽然”想通了，跑去接受「兩岸一中」，但從台灣不要虛耗三年的角度來看，陳水扁想通了可能比較好。

只是我贊不贊成，可能對大局沒什麼影響。有影響的，是從陳水扁的角度來看，他是不是已經想通了（主觀上）？若想通了，他能不能做到（客觀上）？

以他與老宋簽下十項聲明又反反覆覆的態度來看，我認為他應該是已經想通了，而他想通的理由，從他權謀機巧的律師性格看，我不認為他是真心想為台灣謀福祉，應認只是想為其個人謀求較好的歷史定位吧！（這是他主觀上要不要的問題）

更重要的是客觀環境上，陳水扁做不到，理由是他擺不平其黨內及黨外獨派的反彈，雖然他在最近的國策顧問及總統府資政名單上極力討好獨派勢力，但這些獨派人士也不是省油的燈，陳水扁已經被人看破手腳了，再加上接下的縣市長選舉，他不會容忍自己提前變成跛鴨，甚至有被罷免的風險，結果就是妥協（向獨派），就是騙（向國親），就是拖（對民意），所以結論上，我贊成likolalo的猜想「就是一個拖字」。（這是他客觀上能不能做到的問題）

至於老宋的兩項成就－［宋扁會］及［宋胡會］，有人認為老宋是大內高手，在玩權謀，但我比較相信的是宋省長的用心良苦，不論是為了台灣的前途或是親民黨的未來，老宋已展現了政治家的智慧與風範，所以，我傾向認為老宋是真心要給陳水扁一個機會（政治家的風範），當然所給的機會是在不背離中國民華並反對台獨前提下的機會（政治家的智慧），接下來，是你陳水扁要不要、能不能掌握這個機會，若不要或不能，沒關係，這三年泛藍還是戰略夥伴，看看在立法院內誰是老大，三年後２００８年再見真章。可惜的是，老宋的苦心，許多人包括我認為很不錯的李慶華都不能了解。

另外胡錦濤比較關心的，可能是台灣的民心及國際尤其是美國的反應吧！至於陳水扁，人家壓根就沒把你看成一號人物，你陳水扁那一套，在選舉制度下騙騙台灣老百姓可以，要騙管理十三億人口的精英領導層，門都沒有。從這個角度來看，陳水扁還是不要或不能接受「兩岸一中」，進而跑去談判的好，免得丟人現眼！

何以如此﹖因為胡錦濤很厲害，阿扁又很善變，棋逢敵手了。

胡錦濤根本不急，他和宋發明和使用了「兩岸一中」這個詞，就是篤定阿扁不會接受。

到２００８之後，胡再來和泛藍新政府談，將可滿足美國總統小布希的要求，即和台灣的“民選領導人”直接會談。小布希並沒有指明是哪一任的台灣的民選領導人啊，嘿嘿。

胡錦濤有的是時間，阿扁則恰恰相反，他已跛鴨，沒有時間了。

我個人私底下不樂於看到阿扁“忽然”想通了，跑去接受「兩岸一中」。