截錄

「台灣菁英」怎樣姦殺外省女人

    □根據唐賢龍「台灣事變內幕記」（又名「台灣事變面面觀」）第九十一頁、九十二頁、九十五頁：

    　　一、二十八日早上十一時許，在台北新公園中，除了打死十幾個外省人，毆傷二十幾個公務員外，更有一個年輕的少婦，攙了她底一個三歲的小孩子，正想由偏僻的小道中跑回家時，卻被幾個流氓們攔住了，他們對她盡情的調戲後，便一刀將她的嘴巴剖開，一直割裂到耳朵邊，後將她的衣服剝得精光，橫加毆打，打得半死半活時，便將她的手腳捆起來，拋到陰溼的水溝中，該婦人慘叫良久後即身死。當該小孩正在旁邊哭喊媽媽時，另一殘暴的台灣人，便用手抓住該小孩之頭，用力一扭，即將該小孩之頭倒轉背後，登時氣絕。

    　　二、又在萬華附近，一小孩被民眾將雙腳捆起，將頭倒置地上，用力猛擊，直至腦漿流出時方將其拋於路旁。

    　　三、又在台北橋附近有兩個小學生，路遇民眾，因逃跑不及，即被民眾捉住，民眾一手執一學生，將他們兩個人的頭猛力互撞，等到該兩小學生撞得腦血橫流時，旁觀之民眾猶拍手叫好。

    　　四、又當天下午，在台北太平町，有一開旅館之孕婦，被民眾將其衣服剝光，迫令其赤裸裸地遊街示眾，該孕婦羞憤無已，堅不答允，便被一手持日本軍刀之台灣人，從頭部一刀下去，將該孕婦暨一即將臨盆之嬰孩，劈為兩段，血流如注，當場身死。

    　　五、又在台灣銀行門前，有一個小職員，當他剛從辦公室裡走出來，即被一個台灣人當頭一棒，打得他腦漿迸流，隨即殞命。

    　　六、這時，適有一對青年夫婦路過此地，又被群眾圍住，吆喝喊打，嚇得他們跪在地上求饒，時有很多台灣的小學生擠進人叢中，一看原來是「阿山」，便連忙你一腳、他一腳，將他們兩人踢在地上滾成一團，這時民眾更拳腳交加，棍棒齊揮，不一會，他們便被打得血肉模糊，成了兩具破爛的孤魂。

    　　七、在新竹縣政府的桃園，被羈囚於大廟、警察局官舍與忠烈祠後山三地之外省人，內有五個女眷被台灣一群流氓浪人強行姦污後，那五位女眷於羞辱之餘，均憤極自縊殉難。

    　　八、而該縣大溪鎮國民小學女教員林兆熙被流氓呂春松等輪姦後，衣服盡被剝去，裸體徹夜，凍得要死，後被高山族女縣參議員李月嬌救護始脫險。

    若說以上唐賢龍的書不可信，那麼李登輝主持的「『二二八事件』研究報告」為何一再引證？該報告全書中，在這一章有註釋五百九十七個，其中光唐賢龍的書就引了十九個，可見倚之甚殷，只是姦殺外省人之事，一概不引，其他行兇，加上但書而已，如「打殺」「砍殺」就要給加上「據聞」並予以消音？這是什麼意思？什麼學術？把同一作者、同一書予以前言不對後語，這是什麼唐賢龍？

  台俄姦殺大比賽

    □什麼例子能跟「二二八」時的「文化」高於外省人的「台灣菁英」相比？奇怪的是，居然在龍應台的書裡，可以找到「文化」的答案。「大江大海一九四九」書中絕口不提「台灣菁英」強姦、輪姦又殘殺外省婦女的事，但卻看見俄國大兵強姦、輪姦又殘殺中國婦女的事，在她書中，特別有這麼一大段：

    　　那一年冬天，二十一歲的台北人許長卿到瀋陽火車站送別朋友，一轉身就看到了這一幕：

    　　瀋陽車站前一個很大的廣場，和我們現在的（台北）總統府前面的廣場差不多。我要回去時，看見廣場上有一個婦女，手牽兩個孩子，背上再背一個，還有一個比較大的，拿一件草蓆，共五個人。有七、八個蘇聯兵把他們圍起來，不顧眾目睽睽之下，先將母親強暴，然後再對小孩施暴。那婦女背上的小孩被解下來，正在嚎啕大哭。蘇聯兵把他們欺負完後，叫他們躺整列，用機關槍掃射打死他們。

    龍應台的視野，到了中國東北，但我奇怪，她為什麼到不了台灣？就在「那一年冬天」後的兩三個月裡，「二二八」的場面豈不出現了俄國大兵的暴行，光天化日、強姦輪暴、殺死婦孺，試問那一樣少了？龍應台為什麼提都不提？當然俄國人的暴行要振筆直書，可是，台灣人的呢？今天自李筱峰以次，都把「二二八」的台灣人供成「台灣菁英」，但怎麼掩飾那有俄國大兵行徑的「菁英」呢？他們不是「台灣人」嗎？

 ■別扯遠了吧，還是比較比較「台灣菁英」與俄國大兵吧。    

    □看了龍應台的文字，對照起「二二八」時「台灣菁英」輪姦外省人的記錄，一何酷似啊，我們能無驚心的對比嗎？「台灣菁英」姦殺中國人，與俄國大兵姦殺中國人，大同小異之處，該是俄國兵在殘忍上，恐怕甘拜下風呢！試看台灣省警備總司令部「台灣省『二二八』事變記事」（一九四七年）中記錄：「其最殘忍者，為將婦女裸體毆打，甚至以刀刺其腹，以石塞其陰戶，令其行走，拒者即刺殺之。」看來俄國兵還幹不出「以石塞其陰戶」吧？再看曾今可「台灣別記」（一九四七年五月十六日）的記錄：「還有些婦孺是被暴徒把雙腳拉開拉死的！」看來俄國兵還幹不出把「婦孺雙腳拉開拉死」吧？

    龍應台大談俄國大兵在東方的暴行，並比照他們在西方的，同樣是只談「現象」，不談「原因」。記錄上說，一個俄國大兵強姦了德國女人，從女人身上爬起來，說：「你們的德國大兵在我們蘇聯，就這樣。」嫁到德國的龍應台，從來不談這一因果。不是說被強姦的是應該的，而是說「原因」也該同時攤出來，並且要區分出來。德國對蘇聯是侵略者、蘇聯對中國卻是加害者，中國還是戰勝國耶，戰勝國的女人還要被強姦、被姦殺，這是什麼道理？要問誰啊？

看來龍應台扯出「二二八」，是上了彭明敏的當。

    □她自己太不用功，才會上當；彭明敏他們太偏執，才會只看單方面的歷史。其實這是一種「弱者的偏執狂」。談「二二八」，眾口一聲，把悲劇定位在外省人的不是上，說破了，這就是「弱者的偏執狂」。人一變成「偏執狂」，則雖遭苦難，不能反省。「二二八」事件，在本省人眼中，百分之百全怪外省人。但我懷疑，到底有沒有一個小數點──百分之百怪外省人中的一個小數點，本省人也不妨反省反省呢？例如事件之起，是緝私人員驚慌中開槍誤殺了一名看熱鬧者，這種緝私人員應予嚴辦，是對的，但群眾包圍警察局，要求立刻「就地正法」，這種不懂事的要求，任何官員都做不到。做不到就起暴動，把外省人中的無辜者予以打、砸、搶、殺，婦女予以強姦、嬰兒予以摔死，這種行為，不該反省反省嗎？由這種暴民濫殺行為招致來的暴君派部隊登陸濫殺，能夠百分之百全怪外省人嗎？我絕對不是說國民黨政府惹起民變、處理民變是對的，但相對方面，本省人的肆虐與招禍反應，也不無反省之處。但是，直到六十四年後的今天，又有幾位反省了呢？

    事件之起，陳儀答應「懲兇賠款」、「不秋後算帳」，本已息事寧人、本已屈服，但是，本省人價碼節節升高，答應了三十二條，又來了四十二條，不懂事的要求，使任何官員都做不到，最後只好兵戎相見，進一步造成悲劇。這種沒有底價似的討價還價，活像六四天安門前的學生，最後亂開價，逼得對方忍無可忍，只好動粗。如今一家哭引發一路哭、一路哭引發全島哭，說不該動粗，你看你把我打成這樣子，動粗的確不該，但不動粗，又該怎麼做才能平息四處蜂起的暴亂呢？六十四年了，誰又假設假設，如果你設身處地，你怎麼想？如果你是二十一師的抗戰老兵，老子跟日本鬼子打了八年仗，光復了台灣，台灣人居然戴起日本人軍帽、唱起日本人軍歌、拿起日本人軍刀軍槍，沿街打殺外省人，這種亡國奴習性，老子還不教訓教訓你嗎？──如果你是那種老兵，你會有更理性的表現嗎？

大江大海中的黃金  

    李敖指摘龍書中幾項錯誤，其中關於蔣介石如何運黃金一事倒是值得一提。      《大江大海》誤引美國野史，以為黃金是一小群小兵隨便挑來台灣，李敖既找出出處，又嘲弄了一番。
    1949年，也就是《大江大海》的這一年，蔣介石兩面性格發展至極致。蔣介石一方面要求前線杜聿明等人奉命死守，一方面自己有計劃的撤台；其中黃金是最精采的章節。
    1949年1月中旬某天夜裡，蔣經國持父親手諭，親率一群嫡系武裝政工乘著卡車抵達上海中央銀行。蔣經國先載了央行總裁俞鴻鈞，俞奉命打開金庫，監看士兵把全中國國庫儲藏的黃金、銀幣、外國鈔票一箱又一箱搬上卡車。一艘艦艇早已等候上海港灣，這是一場最高機密的行動，艦艇出航黃浦江，先虛晃駛往廈門，再轉運台灣。蔣介石直至1949年12月表面上仍至重慶及成都親視戰況。但他絕不是玉石俱焚之人，凡大陸最貴重的寶物，皆已早一步安置台灣。1949年10月1日毛澤東在北京天安門，宣布中國人站起來了；12月底鄧小平率共軍包圍了重慶，最終攻下所有四川及大陸土地。
    中國共產黨在短暫勝利的狂歡後，才驚覺自己接收的竟是一無所有的國庫，以及3億以上的飢民。
    毛澤東沒有時間享受太多的慶功時光，只好低著頭至莫斯科求蘇聯老大史達林，賜予3億美金貸款。史達林為了給驕傲的毛主席臉色看，刻意冷落他，讓毛澤東自己一個人住在莫斯科城郊外的招待所，等了近1個月，史達林才搭著火車姍姍來遲；並且以不乾不脆的口吻同意3億美金貸款。
    1950年4月金日成與史達林說好先打南韓，同一時間林彪也集結諾曼地登陸3倍部隊80萬大軍聚集福建，準備攻台。林彪等的只是足夠的漁船；而人在北京的毛澤東面對殺出程咬金的韓戰，只能乖乖請示史達林。最終1950年6月25日清晨，北韓軍隊越過38度線，韓戰先打了。

3億美金韓戰泡湯
    毛澤東誤判不會參戰的紙老虎美國，不只6月27日宣布參戰，並從此改變放棄蔣介石政權的態度。1950年10月中國又被迫抗美援朝，中國死了10萬大軍不說，毛澤東的長子也只因想在戰地吃一只荷包蛋，煎蛋的煙燒到上空，被美軍鎖定目標，最終炸死戰場。韓戰過程中，毛澤東後來為了減少中國參戰的死亡人數，只好又向史達林買武器。一本呼籲免除國際外債的書籍以此為例，計算毛澤東向蘇聯老大前前後後共買了3億美金的武器；等於當年借來建設新中國的錢，全泡湯於韓戰中。
    直至1960年代，赫魯雪夫時期毛主席主動提早歸還了3億欠款，毛澤東還錢時冷冷地向赫魯雪夫說：「老大，你們的錢不好拿。」
    如果當年蔣介石撤退前，沒提早下令兒子親自祕密把藏在上海國庫黃金全搬來台灣，不只50年代台灣的經濟底子會仍處貨幣大貶恐慌狀態，毛澤東也可能無須向史達林低頭被迫參加韓戰，反而直攻台灣；歷史將完全改寫。
    這批如今看起來完全不起眼的黃金，當年卻是定江山的關鍵大物！巧的是，蔣經國親自搬運的黃金，以當時美金1:35換算，正巧也是3億美金。