如果維基百科的兩岸服務貿易協議無誤的話。(zh.wikipedia.org/wiki/兩岸服務貿易協議)

服貿協議～～

2013年6月21日完成簽署。

(各自完成相關程序並書面通知，通知收到後次日生效。生效日起12個月後，每年審議。)

6月25日，經濟部邀請產業界代表招開記者會，同日，王金平招集朝野協商後決定：協議文本及特定承諾表逐條審查表決。並依兩岸人民關係條例第95條，於會期內一個月內未決議，視為同意。

(2013-6-25 第一次臨時會 會議紀要 朝野黨團協商結論）

7月29日，立法院第二次臨時會朝野協商決議，服貿協議由立法院八個委員會聯席審查，並以召開四場公聽會，由朝野代表表達意見。

8月5日，立法院朝野決議，再由內政委員會舉行16場公聽會方進行實質審查，行政部門出席公聽會說明利弊與配套措施。

(參考2013/8/6自由電子報、中時電子報、姚文智fb)

(以下：內政委員會業務成果網頁及相關新聞)

公聽會：7/31及8/1各兩場,後續共16場：～～10/24第9場,11/7,11/21,12/5,12/19,今年1/2第14場,~

年底朝野協商，今年3/10日前16場要開完。(2012-12-20 院會 會議紀要)

其中8場公聽會已開完，其餘由段宜康招集的不知開完沒？

公聽會都開完，進行逐項實質審查。

3/12日與13日，陳其邁排審服貿協議，朝野衝突，無進度。

3/17日、19日、20日，原排定4次會議審查。但17日審查會，再度爆發衝突，混亂中主席張慶忠宣布開會，說審查已超過三個月，依法視同已審查，送院會存查。

3/18日，在野黨團要求重審，登上主席台杯葛院會，並展開禁食抗議(有必要嗎？)。同日晚間，"反黑箱服貿民主陣線"等團體於立法院外抗議送院會存查，晚間9點，抗議學生衝進立法院佔據議場，直至今日。

----------------------

公聽會開完，本月進入實質審查。但立法院排審數度爆發衝突以致毫無進度。

"立法院長"王金平理應協商不讓繼續衝突，以利實質審查順利進行。若能妥善處理，何至於17日排審隔日，即在野要求重審當晚，隨即爆發抗議？

按去年6/25日及8/5日、年底朝野決議，本月公聽會結束後本就應進行逐條實質審查。

依在野黨習性，爭議衝突本就難免，打完了再坐下來好好審就是。對存查有異議，若有相關規定，提出就是。

王金平若還自認院長，衝突本就可以避免，抗議發生後，也該對總統與外界說明清楚審查進度，排定審查為何會一再爆發衝突？

去年本有共識逐項審查，審查衝突協商再開就是。

何來黑箱？何來抗議？

王"院長"？？