 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/09/09 10:24:13瀏覽699｜回應1｜推薦1 | |
| 法務部長曾勇夫被爆涉及為柯建銘關說案，從馬英九在第一時間就附和特偵組意見，選擇不相信曾勇夫而發表痛心聲明，並兩度逼曾勇夫下台，且特偵組宣布時機恰恰就在王金平一早出國之後，顯見這是一套事先精密排演的劇本，曾勇夫若不配合，戲就演不下去。 劇本要對付的對象，不消說，當然是立法院長王金平，柯建銘、曾勇夫當陪祭只是剛好。一方面王金平的聲音太吵人，一方面項莊舞劍，真正目標則指向服貿協議。因為王金平不僅堅持服貿要經過立法院審議，而且認為兩岸協議目前並沒有任何的處理依據。 王金平這項談話，是來自於8月23日他在國家文官學院的演講。他批評，由於缺乏兩岸協議的處理法源，當初簽訂ECFA時將之當做一般備查案，送到相關的委員會審查，但因審查時間較長，被陸委會認為是默認，就自行跟中國方面換文生效，也就引發了諸多爭議。王金平堅持，這種法律修正案必須要經過立院通過，否則無效。 不僅如此，當時王對馬政府有關服貿協議未事先溝通的作法更提出強烈不滿，他說，民眾之所以會對服貿協議這麼不信任，跟行政部門沒有對民眾做出實質的報告有關。他批評，行政部門常常對立院指指點點，但他們沒有權力也沒有能力指導立法院。王金平說，他曾向高層反映，請行政部門不要亂搞。 希望行政部門不要亂搞的王金平，行政部門這次卻透過特偵組出手，給予回馬槍，絕對是王金平始料未及。 因為若依照王金平的想法，對於馬英九未來推動兩岸和平協議的目標，可說是極大的阻礙，馬英九選擇此時出手，正是給予一記嚴重警告，強烈暗示若不配合馬政府的政策，未來恐怕還有更嚴厲的殺手鐧；同時也對其他黨籍立委發出訊號，排除服貿協議強渡關山的障礙。可以預見，在馬英九任期的急迫感下，將會有更多雷霆的手段出現。 王金平曾說，立法院是政治最直接的舞台，也是政治戰爭的地方，政黨必然在此對立，爭取理念的實行還有權力，要平靜實在很困難。但他一定沒想到，禍起蕭牆，慘烈的戰役來自自家人的突襲痛毆；這時人在國外的王金平，心中想必是波濤洶湧，一夜難眠。 馬英九之鬥王金平，像不像當年連戰鬥宋楚瑜的興票案? 宋楚瑜威脅連戰的總統之路，王金平則是擋住了馬英九完成歷史定位的目標；這兩塊不管是圓是方的大石頭，透過司法鬥爭，去之而後快，不可不謂有異曲同工之妙。
等待三天，馬英九的寶劍終於出鞘，直接反將王金平一軍，「如果這不叫關說，什麼才是關說?」馬英九更把自己化身為司法獨立的守護神，要求全體台灣人民必須選擇，「我們要繼續容忍這樣的行為，還是要勇敢的站出來說，我們站在拒絕關說司法文化的一方。」 當總統馬英九左手把王金平關說案，定調為「侵犯司法獨立最嚴重的一件事，也是台灣民主政治、法治發展最恥辱的一天。」身兼黨主席的馬英九，右手也必然祭出黨紀處份，硬生生把王金平從立法院長寶座拉下來。這下子眾人終於恍然大悟，原來馬英九非連任黨主席不可的用意所在。也才了解，千萬不要把馬英九當病貓。 馬英九義正詞嚴，正氣凜然，而且舉司法正義的大纛，痛擊國人所詬病的關說文化，直搗台灣社會亂源之一的國會龍頭，難道不應該給予喝采? 況且，又可重創復原中的最大在野黨元氣；如果王金平真的因此去職，民進黨還留著柯建銘在立法院招搖，豈非成為一塊天天被罵的笑柄。 問題是，如果馬英九真的如他所言是司法獨立的守護神，王金平之流，下台一百次也不夠，他和顏清標等五湖四海兄弟的江湖本色，早應無法在立法院立足，豈容呼風喚雨、暢行無阻如此之久? 馬英九自己的黨主席辦公室主任賴素如又怎會捲入雙子星貪污案? 他親自拉抬的林益世，又怎可能短短數年即位居行政院第三人的高位，卻爆出索賄的醜聞? 當初法官苦心孤詣為其特別費官司創立的大水庫理論，又豈能漂白馬英九永遠洗不掉的公款私用汙點? 民進黨執政時朝小野大，想對付王金平，根本無可奈何；但馬英九獨攬全局，大權在握，要趕走王金平豈是難事? 如今許多違法的重大弊端不見揭露，卻找一個不構成違法要件的立院自律弊端大作文章，這樣的政治處理，除了矯情不足以形容。問題是，馬英九施出霹靂手段，卻非只是為了矯情，而是牽涉到服貿協議及核四公投等案在立院停滯不前，以致痛下殺手。這樣的選擇性運用司法，才更令人感到害怕。 尤其馬英九這次雖然犧牲了他那位唯命是從的法務部長曾勇夫以及另兩位檢察官的清譽，卻因為檢察總長黃世銘勇於越級報告，已經建立了特偵組充當馬英九鐵衛軍的不可動搖地位。有了特偵組，雖不能將之比喻為東廠，從此哪一位法務部長不是形同虛設? 王金平若丟掉立法院長的位置，真的一點也不足惜，但如果這根本是國民黨內鬥下的祭品，一旁觀看的戲迷也不用太高興，更要擔心的是，馬英九司法鐵衛軍的鞏固成型，卻是一步步走向新加坡李光耀獨裁體制的道路開端。 |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
