為什麼很多暢銷兩性作家都是單身或離婚？

這個問題我想問很久了，許多兩性作家不是單身 /離婚，就是寫一寫然後跑去離婚，讓我們這些讀者不禁開始懷疑他們作品的可信度和理論的可行性。

既然他們是兩性專家，那他們在異性之中不是該呼風喚雨，很容易找到好配偶，然後過著幸福美滿的生活嗎？

為什麼他們很多不是失婚失戀就是劈腿男女呢？

而且很多兩性作家提倡的其實是單身，愛自己。

這不是獨性嗎？和異性有什麼關係？為什麼要扯到兩性？

叫單身作家還比較符合現實。

兩性作家？這真讓我百思不解。

網上晃蕩多了後我發現，真正婚姻或戀愛愉快的人，反而比較少寫兩性相關文章，就算寫了也不紅，所以女生大多都會去寫美妝、穿撘、料理，不然就是寫育兒，男生則會寫投資、政治或其他興趣相關之類。

而不愉快的人呢，則會去討論版上寫抱怨或請教文。

嘛，不愉快的人忙碌於離婚分手或陷入憂鬱中，我們就不要去強迫人家寫文章了。

靜下想想，其實這樣很合理，單身人士有權活躍於約會市場，所以比較常去想那方面的事情，比較有東西寫，寫來也比較有趣。

感情穩定人士寫這些，只能「話當年」，或是寫寫已經沒啥新聞的老夫老妻日常，不然怎樣？去寫現在進行式的婚外戀嗎？

這不是給人捉姦的把柄？

話當年，材料有限，而老夫老妻，幸福放閃，也沒什麼人會想去讀。

就算要寫朋友的事，已婚有小孩還要上班的人時間很不夠，不一定有空出去和朋友喝茶取材。

所以最後寫這些話題的，就只剩下失婚失戀在情場打滾的單身人士了。

畢竟，他們寫的東西才夠勁暴，啥花心男，敗犬剩女，劈腿外遇之類，甚至床上七十二式，啥約會市場裡最新最火的話題他們都身在其中，寫出來，單身人士當心靈雞湯看，已婚人士當八卦看。

眾樂樂呀。

然後他們紅了，被稱為所謂兩性作家。

但他們曉得該怎樣才能擁有幸福美滿的兩性生活嗎？

人家知道的話，享受都來不及了，還有空去寫文？

你想太多。

至於那些鼓吹一個人真好的單身兩性作家呢？

他們的「兩性」相處，其實是在教導別人怎樣調整心態讓生活中沒有異性也能過得很快樂。

我覺得她們會紅，其實很大的因素是社會上眾多未婚熟女想要找尋認同，也想找個生活榜樣。

畢竟過去是沒有剩女自我認同問題的，我們祖父母那一輩，社會擺明就不認同不婚人士，不需要廢話。

現在女性意識抬頭，高齡單身者想被認同，這時突然出現鼓勵一個人也能很快樂，要愛自己的「兩性」(獨性?)作者，當然馬上引起共鳴。

眾單身熟女們希望能把她們當典範，向社會證明單身不婚女性也能過得很幸福。

然後，X，當初那個作家跑去結婚去了。

所以這些人到底是鼓勵不要妥協單身一世還是鼓勵妥協結婚？

總之就是讓人看了一整個混亂。

所以，真的，兩性作家的作品當八卦閒書參考一下看看就算了。

兩性方面的文章點擊率真的比較高，比較賣錢，所以很多人會去寫，而且寫這些東西也沒有什麼門檻，作者本身也不需要是什麼專家，文筆好些就行。

而讀者也不需要什麼水平，有性欲識字就可。

把那當聖經教條來讀，就是你自己傻了。