字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2005/12/31 21:35:34瀏覽316|回應0|推薦1 | |
棄本逐末民粹搞 聯合報黑白集 曹興誠棄子認輸 金管會罰聯電五萬元,區區之數,不痛不癢。 但是,曹興誠寧可花比五萬元多好幾倍的廣告費, 來對罰款之事吐嘈。如果曹興誠不是這種臭脾氣, 認罰了事,政府有了面子,多半也就沒有後來的風波; 但他不肯嚥下這口氣,於是又掀起大風波。 事件演變至此,除了金管會將小事炒大外, 曹興誠也要負很大責任,他選擇的議題是錯誤的, 近百萬股東無法得到透明、即時財報訊息,內外有別, 如何向股東交代?他引以為傲的一隻利筆,易放難收, 說出「台灣是亂邦」、「自台灣下市」,被人視為語帶威脅; 下筆痛快,卻激起眾怒,只有認輸。 或說這就是曹氏風格,不如此曹興誠就不是曹興誠。 但企業經營講究圍棋佈局的曹興誠,理應思慮周密, 看長看遠,何以此番掀起戰火不過數日,即棄子認輸, 請辭董座?精明若曹興誠,豈能不知最基本的道理:民不與官鬥? 因為,高明者,民不必與官鬥,凡事私下溝通打點,絕無不通之關節; 下焉者,民不敢與官鬥,和官府鬧翻,公權力可以查帳、追稅、祭出不利政策。 君不見,曹興誠上午廣告見報,下午金管會就拿出內線交易紀錄? 曹興誠、徐旭東等大企業家,絕不至於見不及此, 然而他們卻先後選擇登廣告、嘲諷政府,若非政府讓他們不寄希望,何必撕破臉? 進一步想,如果這些大老闆都無法與政府溝通,政府難道沒有問題? 其他千萬中小企業、升斗小民有了委屈,豈非更無處訴說,他們連登廣告的錢都沒有呢! 【2005/12/31 聯合報】 @ http://udn.com |
|
| ( 時事評論|政治 ) |











