3月29日，台灣股災，自此與國際股市景氣分道揚鑣。那是必然的過程，雖然一切來的又快又急，但總是踏出了這一步。

  一路上，可以說沒有任何掌聲，有的卻是不斷的詆毀與投資人哀鴻遍野的罵聲！沒辦法…包括我身邊的親戚朋友幾乎都在這場投機的市場中一再的承受損失，因為股市不可預測，投資賺股息的初衷被短線炒作多空的眾多黑手上沖下洗，您幾乎不能預先判斷合理的股價到底在什麼位置，於是乎帳面上的損失只能算在財政部頭上了！

  看看成熟的美國市場，先前幾乎創下600美金歷史新高的蘋果股價，那表示如果以每千股來計算擁有一張蘋果的股票相當於1800萬台幣的現金可以買下台北市以外市區的一間店面！(美股一張為100股也要價180萬)…瘋狂的追價就因為那…就是資本市場的股價！如果有一天iPhone不再受大家喜愛，或者是蘋果已經玩不出創新的產品受人仰賴，富可敵國的股價崩跌的那一刻，又豈是歐債五國PIIGS所能比擬？

  各國都有股市，但是你不會去買投機性較高的新興市場，反而熱衷投機性較低的美歐市場，事實上新興市場的報酬率應該是更高更穩定才對，只不過透過資本市場跨國資金的［洗劫］之下，往往變成不論是新興市場還是美歐市場它的投機性都變成［相對的高］，而獲利也都變成［相對的低］！

  因為資本市場主導全球的物資，甚至可以說戰爭與和平都握在資本市場的國家手中，台灣這場租稅改革的一小步或許正在告訴大家希望鼓勵大家做中長期投資，不過投資人買不買單尚未可知，此影響恐怕不是一年半載的時間可以評估，重點是租稅政策是否合理以及政府能否積極查緝炒作與掏空，甚至修法將經濟犯罪所得與罰則落實...總的來說，肥貓與貪污應該先做而不做，但畢竟已經拿市場開刀了，我覺得也只能難過地鼓勵鼓勵一下了。

  企業上市較容易籌措資金，但也很容易藏污納垢，許多企業主利用上市的機會大玩資金遊戲，資本利得稅不知效果如何？拭目以待…反正，做不好就下台一鞠躬吧！

劉憶如鐵了心 絕不降證交稅

作者： 記者林淑慧╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月24日 上午5:30

工商時報【記者林淑慧╱台北報導】

財政部證所稅方案通過行政院初審，財長劉憶如昨（23）日打破沉默公開表示，為避免扭曲市場、變相鼓勵投資行為，財政部仍以不降證交稅率，並朝課徵期所稅方向努力。劉憶如捍衛政策態度堅決。

證所稅方案公佈後，不僅立委曾巨威等表態將另提新版本，金管會也動作頻頻，要求財部調降證交稅，券商也要求自然人不應課徵證所稅，種種籲求，使財政部版本能否在周四行政院會闖關成功，充滿不確定性。

劉憶如表示，她會積極與立法院溝通意見，力拚本會期通過法案，但歸納目前各界的疑問，有些不必要的誤會，可先澄清。

針對外界指出，沒有其他國家同時課徵證所稅和證交稅，劉憶如以韓國為例，表示「這是以訛傳訛」，強調證交稅和證所稅「不是1和0的問題」，外界參照國際上的課徵方案時，應就課徵稅率、扣除額、申報門檻等項目，進行通盤考量。

她指出，韓國對持股3％以上或股票市值超過2.5億元的大股東課徵證所稅，並依持有期間課以不同稅率。持有不到1年者為33％、1年以上者則為22％，且沒有扣除額，另根據股票屬性，課徵千分之3或千分之5的證交稅。法人方面則是以22％稅率課徵證所稅，並併入營所稅申報。

劉憶如表示，期貨市場設立目的在於避險需求，避險者、投機客都有存在必要，若只針對證券利得課稅，期貨市場的所得不課，等於是運用租稅工具，變相鼓勵投機行為、扭曲市場，間接傷害到操作期貨以避險者。

她認為，台灣期貨市場最主要的競爭對手，是新加坡的摩台指數，但新加坡手續費比台灣高，又有以美元計價的匯兌風險，台灣期貨市場的商品具優越性，在考量國際競爭力下，日後可就調降期交稅率、手續費等單獨處理，但不應作為證所稅的「交換條件」。

在證交稅方面，劉憶如指出，財部方案僅課到1％的股市大戶，99％的投資人不會繳交證所稅，既然對絕大多數的民眾沒有影響，「何以要求證交稅率要降」？

近來股市交易銳減，有人歸咎於證所稅案，劉憶如表示，近十年來台股交易量震盪幅度非常大，如民國94年長達11個月台股成交量均在1千億元以下。她強調，今年前3月平均交易量為1千億元，4月至今也有780億元，股市交易量並無異常。