官官相護何時了？百姓何時見青天？

99年立法院司法院及法制委員會田秋堇質詢法務部長曾勇夫，有關85年檢察官侯寬仁偵辦太極門案件，「起訴書內載明養小鬼」是否妥當？怎麼知道當事人養小鬼？現場提供一段影片資料，是當年記者李四端訪談侯寬仁偵辦養小鬼的片段「侯寬仁：我從被告眼裡閃過一絲的陰影，依我辦案直覺，應該有養小鬼」。乍聽之下真是令我毛骨悚然，不是因為被鬼嚇到，而是內心的萬分恐懼，恐懼身處在21世紀、自由民主的台灣，這個號稱科技文明的國家，竟然捨棄實證、採用自由心證的主觀意識來辦案。以此類推，各位身處台灣的每一個小老百姓啊，哪天檢察官心血來潮就說您有養小鬼，胡亂起訴，官司就有得您來打，如果像太極門冤案的官司打個10餘年，您不家破人亡才怪！

監察院針對檢察官侯寬仁偵辦太極門案，明顯涉有濫權瀆職等「八大違法」，函文法務部「從嚴究責議處」，可法務部還真的很妙，將調查公務員違法失職的最高監察機構追究「從嚴究責議處」擱置一旁，讓台高檢組成調查小組，三位檢察官調查侯寬仁後回函監察院「無不法，亦無不當」。我們不禁要問：同是公家機構，監察院說「從嚴咎責議處」，法務部說「無不法，亦無不當」，一個是監察機關，一個是司法機關，究竟哪一個在說謊？哪一個在做偽證？不知道中華民國有哪一個機構能調查清楚，能給我們小老百姓一個交代？

台中市角頭翁奇楠命案，涉案九名警官分別曝光，可真相卻遲遲不願公佈，這就是警政系統的共生結構，拉法葉偵辦多年，可真相在哪裡？我們不知，這就是軍中的共生結構，監察院函文「從嚴咎責議處」，法務部調查自家人「無不法，亦無不當」，這也是檢查體系的共生結構。

台灣存在著這麼多權力、利益糾葛的共生結構，身為老百姓的我們，只能自求多福。難怪立委田秋堇發現太極門所遭受的冤獄，便語重心長的表示「太極門所承擔冤獄的苦難，是老天爺送給台灣人的大禮物，它把我們國家司法人員、稅務人員不公不義的地方突顯出來。因為其他老百姓若是遇到這樣的事情，大概只能躲在角落裡默默的哭泣，但是我知道太極門不會躲在角落裡默默的哭泣，為了台灣後代子孫生存及幸福著想，我們會站出來迎擊，我們會力爭到底！」。