【薦言】大選已完畢，全民經過了半個月政治嘉年華似的激盪，終於

在幾家歡樂幾家愁中落幕了！一位化名為「鄉下老師」的網友，對此次

選舉做了頗為客觀的評論，甚有參考價值，特謫錄於下，請分享！

***************************************

以為已經贏了的黨終究會輸，因為民主不是這樣玩的！

            2018/11/25 鄉下老師  大選的迴響

選舉結果數據上是藍綠翻轉，姑不論導致成敗的各種選戰過程因素，

我認為執政黨輸的主要原因：是他們前面兩年執政的心態是以為自己

「已經贏了」！開始努力「擴大戰果」，一方面趁著掌握到的權力，

在選舉之後進一步極力打擊(甚至想消滅)競爭的政黨與勢力；一方面

也夾帶推銷他們其實沒有受過民意充分檢驗的，一些偏激的深綠政治

理念與意識形態。表面上的託辭是「改革」？以「改革不能回頭」的

決心與霸氣！展現他們對於貫徹偏執黨意的私心，玷污了這個原本意

義正面的名詞！

他們原以為：我既然都被選為執政黨了，還是全面執政！國家地方首

長，加上執行監督的民意機關裡多半都是我的人！那還不能直接消滅

「敵人」嗎？」能「長治久安」對自己的黨是最好的！最好以後民眾

怎麼選都是我的人，永遠不再有真正的反對黨。此時不蠻幹更待何時？

但他們錯估了，其實民意如流水，能載舟亦能覆舟！民意才是他們真

正必須尊重的長久執政的基石。任何政黨都必須隨時尊重體察民意，

盡力完成多數人民期待的事情。除非連民主法治都沒有了的專制國家！

否則黨意永遠不能也不應該完全凌駕民意！

事實上選戰應該是沒有輸贏的；民主法治是繼續運作的，贏得選舉的一

方只是必須承擔更多責任，作好民意要做的事情。輸的一方則是成為在

野黨，須做監督批評。不做不錯，多作一定會多錯的！所以「贏」的一

方必須努力表現，同時又要如履薄冰小心不要「惹火」民意；「輸」的

一方其實會落得輕鬆，只需指指點點批評一番，就能建立較好的形象，

下次選舉也較沒有包袱，更容易得到民意支持。

「民主」的價值不是某黨建立了民主的黨綱就完成了！而是人民可以隨

時保有選擇何人何黨執政的權利！當人民沒有其他選擇時，就演變成一

個一黨專政的極權國家了！

民進黨這兩年的作為看起來就是想往專政的極權這個方向大步邁進，所

以到了選舉時，任何地方都是民主聖地？任何選舉「民主」進步黨都不

能輸！輸了就是「民主」的失守淪喪！？這種說法最反「民主」精神！

「守護民主」的意義應該是守護民眾的意志與選擇，絕對不是守護民主

進步黨永遠都要贏！

這種傲慢心態的誤導，終於導致並未太積極勵精圖治的國民黨，變成了

「大贏家」！其實韓流效應並不是國民黨的積極作為，只是民意因此找

到了一個出口，而急著想表達：我們希望「這種人」來幫我們作事！而

不是某個黨幫我們作事！希望藍綠兩黨都能從這次選舉學到更多民主制

度與精神的真正涵義！如果真的希望自己的黨壯大長久，重點不是你們

黨內菁英或大老的想法，而是你們能不能尊重理解人民的想法！甚至改

變黨的意志來實現民意的期待？

黨意絕對不應該比民意重要，所以韓流可以藉著民意支持，一人救一黨！

意識形態也不應該比民眾的生計與生活品質重要，所以民進黨想以一黨

之力救一人，亦不可得！面對空汙直接傷人時，反核就不會如宗教信仰

一樣不可動搖！面對台灣可能被更邊緣化，無法參加國際比賽，較彆扭

的名稱民眾還是願意勉予接受的！當民意搖擺時(以前反核現在擁核，或

以前選綠現在選藍之類的)，你不能指責民眾「不民主」(這很奇怪？)，

或是「你們很笨，被人騙了！」而是必須跟著民意，試圖以更多現在的

民意為政策，試圖說服民眾認同「我們黨的想法比較對」！

民意是不是真正最崇高的政治理想？真正最佳的政策？當然未必！但是

實際上民主就是這樣運作的！尊重所有不同的想法，異中求同，取得民

意的最大公約數，作大多數民眾最想做的事情。如果覺得自己的黨意比

民意更重要，希望只有自己的黨永遠一黨獨大的黨，就絕對不是「民主

守護者」，而是終結者！希望這次勝選的國民黨，不會是下一個自以為

是的政黨。

從選後當選與落選人發表的談話中，讓我真的看到了台灣民主的明顯進

步！我印象最深刻的不是韓國瑜的演講而是陳其邁與林佳龍的演說，他

們不再繼續用謾罵等方式引發支持者的悲憤，累積仇恨憤怒情緒替下次

選舉積蓄能量，而是帶著微笑坦然承認不夠努力，恭賀對手當選，並提

醒支持者：為了整個都市更好的未來，所有人要一起團結努力，支持新

的市長。我因此看到了台灣走向更優質民主制度的曙光！

我深信如果只是讓民進黨重挫，國民黨再起，不會實質改變太多事情，真

正讓民主生根，也真的讓民主發揮正向建設力量的根源，其實是更多民眾

能保持理性，實事求是，不會不理性地無條件支持某個黨，將另一個黨的

支持者視為滿懷敵意的外星人！我們都是住在同一地方的人，民主爭執的

應該是如何讓我們共同的環境與未來更好？不是互相評判誰是壞蛋？好人

與壞人是不分藍綠的！壞人其實也沒這麼多，多到足以讓我們永遠必須充

滿仇恨。您說是嗎？(出處：http://blog.udn.com/yccsonar/article)