將事件拉回2015年
當時Supermacs想要往歐洲那邊的國家發展
將自己家的產品推銷過去
但卻被麥當勞給阻止了
_
原因在於Supermacs與麥當勞的Big Mac太過於相似
認為這樣會有商標上的疑慮
且還可能對於消費者產生誤會
以為這是麥當勞的副品牌之類的
所以反對了Supermacs往歐洲發展的商標申請
_
但其實你也知道
Supermacs跟Big Mac完全就是不同的字
即便都有個Mac
但很明顯的這就是兩種不同的東西
不過麥當勞既然阻止了
Supermacs倒也不是省油的燈
隔兩年後就與歐盟的智慧財產局
指控麥當勞對於自己的行為以接近了「霸凌」
_
這嚴重影響了Supermacs的權益
所以Supermacs希望歐盟的智慧財產局
能夠撤除麥當勞Big Mac的商標權，官司的結果
竟然是麥當勞敗訴了！
原因是出在
麥當勞無法證明Big Mac這個商標權沒有「使用」！

_
這邊得先解釋一下
歐盟商標法當中有一條
如果你沒有正當的理由
註冊商標之後連續五年未使用
這商標是可能會被撤銷的
這立法的目的
其實就是要求擁有此商標的人
應該要真正的有在使用這個商標
否則就可能只是想延長商標的權利期限而已
_
而針對這個案子
歐盟給出的回應是
他們認為麥當勞沒有好好使用Big Mac這個商標
以訴訟開始之前的前五年為基準
_
歐盟開始調查麥當勞與Big Mac之間有沒有好好的「互相合作」
而雖然麥當勞提供了許多能證明Big Mac是在他們的暢銷商品當中
包含了所有的公關品上也都有Big Mac的存在
_
但歐盟提出的疑問是
這最多只能證明Big Mac真的存在
卻無法證明麥當勞有使用Big Mac這商標
這件事情真的很有趣
即便Big Mac是麥當勞販售的商品
最後卻輸掉了商標權
_

在歐盟商標法中「合理使用」的這個概念
讓Supermacs能夠順利地往歐洲地區展店
這也等於狠狠打了麥當勞一巴掌
不過的確在商標世界的戰爭中
即便只是幾個英文字的不同
就會牽扯到商標的利益
以及背後的龐大商機
_
麥當勞此次在官司上的落敗
或許也可以是一個很好的例子
對於之後有任何關於商標上的權益
都是個很好的教科書等級的案例

對於商標有任何問題的
歡迎與我們聯 #碩品智權事務所
替您解決關於商標的問題
都歡迎與我們聯繫（02）2567-0386
或私訊粉絲專頁，我們提供《免費諮詢》
#商標註冊 #商標申請 #註冊商標  #註冊商標費用 #商標檢索 #碩品智權事務所

↓ 更多資訊盡在 ◆ 官方網站 ↓

《碩品智權》 

#商標查詢 #專利查詢
#商標申請 #專利申請
#商標註冊 #專利註冊
#專利權 #專利法 #商標法 #商標權
#商標註冊費用 #商標設計 #專利註冊費用
#智慧財產權 #Logo #商標年限 #專利年限
 #著作權申請 #著作權 #著作權法 #著作權年限