網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【台北商標註冊推薦】他抄襲我的節目內容,這樣他有違法嗎🤔|碩品智權事務所
2020/11/30 09:49:04瀏覽247|回應0|推薦10

_
自從Youtube開始火紅之後
許多Youtuber都如雨後春筍般地冒出來
而每個Youtuber所拍攝的主題也都不相同
因此讓觀眾有非常多的選擇可以選
這對於影片創作的生態是非常好的📹

_
但是
許多人都知道
大部分的Youtube頻道經營
最難的是
在於影片內容的發想與創意
🧠
所以有時候會發生
怎麼好像某兩位的Youtuber
先後推出的影片當中📹
內容竟然「差不多」
🤔
那這個「差不多」
可能會觸及到違法的嗎

_
這邊可以這樣舉例
假設A在一個禮拜前放上了
「一天都只吃7-11會發生什麼事情?」
標題的影片✍️ 
_
而B在一個禮拜之後放上了
「今天一整天只吃7-11大計畫!」
的標題影片✍️ 

投.png
_
那很明顯的
你可以發現這兩支影片標題
給人的感覺是一樣的
都是一天只吃7-11的內容🌭
_
那麼
如果A去告B的話
是有可能成功的嗎🤔
_
以這類型的著作權問題來看
其實重點是在於
著作權裡的兩個條件
「接觸」與「實質相似」✌️

_
接觸的意思
是指雙方有沒有來往過的情形
以上面的這個例子來看
就是B認不認識A👥
B有沒有曾經看過A的影片
A必須要在接觸上面
去證明B的確有這樣的行為
_
而實質相似的意思
則是以創意活動為主要的判斷標準

以上面這個例子來看
他們兩個的確都是以吃🍙
7-11一整天為主題去作為影片的內容
但除非B影片的內容大多數都跟A一樣
包括吃哪些食物
講話的內容等等🗣
_
依照這些由法官去做評斷 👨‍⚖️
但除非你是真的直接抄襲內容
否則兩個人就算做同樣的事情
整個影片呈現的方式也會完全不同
包括愛吃的食物或是會買的食物等等
應該都會完全不同
_
然而
先撇除到底有沒有犯法好了
這樣的創意被第二個人使用
對於觀眾來說👨‍👩‍👧
本身就是會造成不好的觀感
我的意思是
這些內容並不是只能由一個人來做
但當你今天推出
這些影片的目的是為了賺點閱率
賺錢的時候
難免會有一些不好的觀感出現
_
如果說
今天你在網路上
看到有人畫了一朵花🌸
而你兩三天後
也跑到這個地方來畫這朵花
畫完之後你也放到網路上
你看到這兩朵花
心裡可能不會有額外的感覺
_
但如果換成影片
你是不是會覺得
沒錯
B為了點閱率而去
抄襲其他影片創作者的創意
從法律上你「可能」沒有犯法
但可能會
成為被一些鄉民黑粉的原因👤
_
畫同一朵花🌻
跟做同樣內容的影片
其實是一樣的事情
比較早看到這朵花的人
就像是先想到這個
影片內容創意的人並拍攝出來📹
也就是A
而因為看到A的作品也跑去畫這朵花
也就是做同樣內容的人
也就是B
兩者在觀眾眼裡的觀感
會因為「目的」而有所不同
_
「他們兩個對這朵花的詮釋真的很棒
  各自都有不同的想法」🧠

但如果是關於影片內容
可能就
不會有人說出這樣的話
反而是謾罵抄襲的字眼
會在留言區不斷出現🗣
_
對於「抄襲」是否成立
那得看法官與證據怎麼判斷
但對於觀眾的心中
我們都有一把尺📏
會去判斷到底在道德的標準上
有沒有符合「抄襲」的意思
_
對於商標有任何問題的
歡迎與我們聯繫📲 
碩品智權事務所替您
解決關於商標的問題👍

_
碩品智權事務所
地址:104 台北市中山區長春路135-1號4樓
📞 電話:(02)2567-0386 👈
 專利或商標申請註冊有疑問歡迎私訊粉絲專頁或撥電喔😄

↓ 更多資訊盡在 ◆ 官方網站

《碩品智權 

2.png1.png5.png5.jpg

 

#註冊 #商標註冊 #著作權註冊 #台北商標註冊推薦 #台北商標註冊事務所推薦

#專利申請 #專利註冊 #商標侵權 #商標訴訟 #專利申請費用 #商標註冊費用

( 在地生活大台北 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=showbrand168&aid=154139305