林火旺教授又上新聞了，這回的「混吃等死」又鬧得沸沸揚揚。

其實從林火旺的完整發言內容看來，他是有點冤，因為他並沒有以偏概全的指責台大學生皆是混吃等死或是與動物無異，他只是在做某些假設狀況時提出舉例，只不過是我們唯恐天下不亂的媒體斷章取義，讀者大多也不做查證造成普遍誤解。

台大是全國眾多學子的夢幻學校，也擁有最多的教育資源，卻也容易成為各界眼紅的焦點，各界普遍以超高的標準來檢視來要求台大學生，媒體投其所好，也習於擴大渲染，從洪蘭的「台大生上課吃雞腿」到這次的「混吃等死」莫不如此。然而媒體的斷章取義擴大渲染並不表示教授的發言就全然沒有瑕疵。

當老師的人愛深責切，總愛對學生訓勉有加，表示自己當年如何如何刻苦上進，現在學生卻不知感恩惜福云云，然而平心想想，當年的台大生果然都是個個勤奮好學又深具社會責任嗎？不要忘了數十年前大學﹝university﹞的諧音就叫「由你玩四年」，更不要忘了當年那句「來來來，來台大，去去去，去美國」的順口溜，去美國幹什麼？當然是追求個人的大好前程，試問當年留美的人豈不是個個抱著「男兒立志出鄉關，求取功名永不還」的「雄心壯志」？有幾趴的人會想到要回來報效國家、回饋社會」，這樣依照林火旺老師的標準看來，豈不個個是「動物」？

再說學生觀念偏差，難道不是社會、家長、老師平日的「教育成果」，一個學子能考上台大，想必自小成績就不差，對於這些所謂的「好學生」，我們的家長、中小學老師從小是怎樣教他們選科系顧前途的？國內許多高中甚至在高一時就把自然組和社會組提早分班，不讓自然組考生接觸社會科、社會組考生接觸自然科以免「浪費時間」，有朝一日他們進入大學後不重視通識課程，上通識課時吃早餐，不是很正常嗎？又有什麼好大驚小怪的呢？不去探討造成這些現象背後的原因，卻對學生大肆撻伐，這豈不是「不教而殺」？這不但不是為人師表者該有的行為，而且讓自己落入「爆料文化」、「名嘴文化」的陷阱，可不慎歟？

與其做些無益的發言，倒還不如像Pink Floyd當年在The Wall 中的那句歌詞“Hey！teacher！leave the kids alone！”