立法院司法及法制委員會15日進行司法院106年度立法報告。立委王育敏在質詢時拿前總統馬英九遭起訴的例子指出，台灣司法關說者沒事，處理關說者卻有罪，馬被起訴，為什麼妨礙司法公正卻沒有刑責的問題？ 

王育敏表示，英國、香港對於妨礙司法公正，最高是無期徒刑，澳洲、紐西蘭14年，在歐美先進國家都有刑責，但在台灣司法關說卻沒有刑責，例如，立委頂多用立法委員行為法第17條「立法委員不得受託對進行中之司法案件進行遊說」，一旦違反就是送立院紀律委員會，但這根本起不了作用；另外有關法官或者其他司法相關人員相關規定，大概都是在一些規範當中，就是沒有訂刑責。 

王育敏說，在這次司法改革中，妨礙司法公正、司法關說議題完全被迴避，就有卸任法官說「在抽屜裡有一堆關說案子」，她問司法院秘書長呂太郎，這是不是嚴重影響司法人員的公正性、判斷，甚至形成干擾，是不是應該要處理？ 

呂太郎說，訂立妨礙司法公正罪是很多司法實務工作者，及很多關心司法的人的基本的想法，呂坦言，妨礙司法公正在現行刑法中有涵蓋，但不夠全面；另外，何謂關說並沒有這麼明白，要做為刑事制裁的要件，要更加明確，這涉及到言論自由，可能是當事人正當評論或陳情等等，條件上必須要明確，不過這問題，確實在法界跟社會各界引起相當注意。 

對此，王育敏表示，希望這次司改能擴大範圍討論，這問題非面對不可，且也應該討論。王育敏說，這次司改會議，不就想要讓未來的司法更獨立、更不受外界干擾嗎？她認為這個議題十分重要，值得讓法界與非法界的人，趁這次國是會議，大家一起來談。