字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/04/03 18:15:11瀏覽413｜回應0｜推薦0 | |
更新日期:2011/04/02 07:45 聯合報 記者王文玲／台北報導 她的同事說，邵燕玲從事審判工作卅多年，十分愛惜名譽， 女童性侵案的判決見解，並不是邵燕玲合議庭的創見， 當時可說是最高法院的「主流」看法。 邵燕玲挨批 同僚：像遭霸凌 （中央社記者賴又嘉台北2日電） 最高法院法官邵燕玲獲提名大法官風波，讓邵燕玲深受打擊。 邵的同僚表示，邵強打精神辦公，還不時掉淚； 有同僚認為，邵宛如被霸凌，對一個風評與專業都不錯的人，太過殘忍。 這位法官真是委屈,聯合報真是體貼. 只見法官哭,哪管對女童一家公不公平. 既然這位法官對三歲女童的性侵案可以作出 "若僅利用未滿十四歲幼女懵懂不解人事，可聽任擺佈的機會予以性交， 實際上未違反意願",這種解釋.那就要自己面對社會的公論。 敢這樣判不敢被批評? 法院這些公務員可真有同事愛,這位法官霸凌了女童的意願, 現在社會大眾批評他的判決,這些人好意思說出他像遭霸凌這種話。 社會大眾對他殘忍,他對女童性侵案做這種判決不殘忍? 這豈不是 只准法官霸凌,不准百姓批評? |
|
| ( 時事評論｜環保生態 ) |
