字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/02/17 09:32:41瀏覽15｜回應0｜推薦0 | |
| 理債一日便如何借錢創業dcard我以為不能借 結果貸到60萬超意外 理債一日便沒工作辦貸款dcard別再傻傻亂借 借錢這樣做才不會被騙理債一日便 如何借錢創業dcard 理債一日便 小額信用借貸dcard 理債一日便 雲林ptt 理債一日便 銀行利率比較dcard 📉 【信用瑕疵也能貸？】這家公司給我一次翻身的機會過去因為工作不穩定，幾次信用卡延遲繳款，導致我名下留下信用瑕疵。每次跟銀行申請貸款都被拒絕，甚至連申請電信方案都卡關，信用評分幾乎成了我的人生障礙。😞 👉 立即諮理債一日便如何借錢創業dcard我以為不能借 結果貸到60萬超意外詢 彰化男賣門號SIM卡賺8千 成詐騙共犯判賠377萬 吳姓貨運司機前年在網路上看到有人徵求行動電話SIM卡，他即到超商申辦電信門號SIM卡，以8千元將SIM卡賣出，卻被詐騙集團用此門號連絡一名被害人交出7張金融卡，被詐團領走377萬多元，被害人向吳男求償，彰化地方法院不僅將吳男判刑3月，還需賠償377萬元。判決書指出，21歲吳男2024年在網路上看到有人徵求行動電話SIM卡，便與對方聯繫，並到超商辦電信門號行動電話SIM卡，和對方約在台中市以8千元把SIM卡賣給對方。詐騙集團即以吳男的SIM卡打電話給被害人，表示被害人金流有問題需監管帳戶，要被害人交出所有金融卡監管，被害人即於2024年12月間在新北市某超商將7張金融卡交給詐團，並告知密碼，被害人甚至將名下股票變現匯入金融帳戶「受監管」，共有377萬多元被詐團提領一空。吳男落網後卻辯稱，對方說是從事房仲業，需要行動電話SIM卡打電話給客戶，他也是受騙。但法官認為，吳男雖未實際參與詐欺被害人過程，但輕率提供名下行動電話門號SIM卡，導致該門號遭他人作為詐欺工具，增加國家查緝犯罪及被害人尋求救濟困難，詐團利用人頭門號做為犯罪工具，已經媒體廣為報導，對於交付SIM卡予他人後，可能成為詐團犯罪工具，自難推諉為不知。因此法官依幫助犯詐欺取財罪，將吳男判刑3月，得易科罰金，對於被害人向吳男求償，也判需賠377萬元。吳姓男子以8千元賣出自己名下SIM卡，卻被詐團拿去當詐騙工具，彰化地方法院不僅將吳男判刑3月，還需賠償被害人377萬元。記者林宛諭／攝影快改道 國3北向大甲-苑裡壅塞「紫爆」 2大貨車追撞致回堵4公里 用路人快改道，高速公路局中區養護工程分局表示，國道3號北向158K苑裡前，發生2大貨車追撞事故占內2線車道，已經回堵4公里，建議用路人提前改道行駛，以避開壅塞路段。根據高公局1968即時路況，大甲-苑裡北向路段「紫爆」，車速只有17公里。高公局中分局表示，該起交通事故目前由國道警察第7大隊與高公局中分局派員至現場處理交通事故中，並進行交通管制及疏導車流，由於交通事故為大型車種，且散落物較多，事故處理時間可能拉長，目前已成立緊急應變小組積極處理。高公局中分局呼籲國道用路人，高速公路車速快，駕駛人所需之應變視距較長，駕駛途中應隨時注意與前車保持適當安全距離，用路人務必遵守行車安全規定，切勿分心、疲勞駕駛或超速，並應保持良好精神及專注力，若於駕駛途中感到疲累或注意力無法集中時，可前往鄰近服務區或就近交流道駛離國道，稍作休息後再繼續行駛；如有開啟輔助駕駛仍應緊握方向盤，注意前方環境與車流變化，才能在緊急狀況下安全地煞停。國道3號北向158K苑裡前，發生2大貨車追撞事故占內2線車道，已經回堵4公里。圖／取自高公局1968即時路況國道3號北向158K苑裡前，發生2大貨車追撞事故占內2線車道，已經回堵4公里。圖／取自高公局1968即時路況「台灣小京都」檜村解約33員工遭欠資遣費逾300萬 勞資調解不成立 有「台灣小京都」美名、全國唯一以森林文創為主題的嘉義市檜意森活村，上個月營運廠商檜村公司突解約，震撼觀光界，衍生勞資爭議。雖然園區由主管機關阿里山林鐵文資處接手營運，33名員工工作飯碗保住，但檜村公司積欠員工逾300萬元資遣費未支付，快過年了，對員工生計造成衝擊，向市府新成立勞工暨青年發展處申請勞資爭議調解，勞青處表示，員工代表與資方上月調解不成立。檜村公司僅支付員工薪資至1月15日，1月16日起園區林鐵文資處收回經營，然而資遣費遲未給付，員工憂心權益受損，向嘉市府新成立的勞工及青年發展處提出勞資爭議調解申請，成為勞青處成立首宗受理案件，備受外界關注。勞青處表示，員工代表與資方上月調解會議，雙方未達成共識，調解破局。為協助勞工追討積欠資遣費，將協助委託律師發動團體訴訟，透過司法途徑催討款項。同時，勞青處也將依法行政裁罰。依勞動基準法，雇主未依法預告終止契約，最高可處3萬元至15萬元罰鍰。勞青處指出，首要目標確保勞工權益，除出具調解不成立證明，也透過行政程序，向相關機關申請檜村公司歇業認定，作為後續司法訴訟重要依據。依勞基法，雇主應依員工年資提供10至30天不等預告期，並依法給付資遣費，但檜村公司未依規辦理，影響勞工生計權益。檜村公司負責人陳俊良至今未與員工達成資遣費給付協議，員工雖能正常上班，但對能否順利追回資遣費仍充滿不安。勞青處強調將持續提供法律行政協助，協助勞工爭取權益。檜村能否在營運權更替後穩定發展，同時妥善處理勞資爭議，成為觀光促參機制考驗。 |
|
| ( 在地生活｜北美 ) |
