網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
莎姊,短期遊學3個月,會不會因時間太短,無法改變些什麼?
2017/01/05 12:54:44瀏覽2129|回應0|推薦7

問:莎姐,我想去英國遊學,雖然我爸爸強烈反對,但我快30歲了,我還是想問一下遊學的事.昨天和我去上課的英文老師聊一下 ~他說三個月遊學可能剛適應不久,就得回來.
他說英文不會改變什麼,老師認為要改變,就得在國外唸書待個1 or 2 年
(目前想法不會馬上決定要不要去留學 ~就算要也會等有去過之後覺得 ok 再回來思考 ~)
老師說三個月就只是觀光 認識或感受點不一樣的生活

莎姐覺得呢 ~這樣子去是有意義的嗎 去三個月語言學校 跟直接去玩一段時間 差異在哪呢?

莎姐姐回答: 其實我諮詢過很多準備出去的人,很多人也會想留學,在海外多待些時間。殊不知待在海外,每天都是在燒錢!所以每人背景條件不同,如何都統一說:待愈久愈好?!再來要留學唸碩士前,英文還得達到一定的水準,如:雅思6.5!雖說可先念碩士先修英文班 Pre-sessional 但最爛也要達到雅思6.0 啊!!!多半台灣人連英文6.0 的成績都很難在一年半載內達成了!

現實是:很多人英文都難以準備到位,還畫大餅到念碩士班?!我若是這樣的遊學代辦,給你這樣的建議,未免也太沒良心了!!只能說讀書比氣長啊!

但莎姐我的確同意 "三個月的遊學" 的確是 "遊大於學"。能 "遊等於學" 就算成功了!我們一般也是做六個月出國遊學的人最多。

但也不能說:短期遊學 或 短時間的學習,就不會在當事人身上有正面的發酵!莎姐我真的有太多學生只有出去遊學2個月,結果回來也 develop 的很好 很好的人,也大有人在誒!就不舉例說明別人過得有多好了!!但我想要說的是:重質不重量啦

再來,其實我們台灣人做任何事情好像都很喜歡用投資報酬率來看(哈哈 莎姐我也是!不過我得改) 有時人生裡的事情也不能用 "有沒有用" 來看!何況,有時短期上也看不出來是否有用?人沒那麼會算!那麼有遠見啦! XDDDDD

最後,玩也是會累誒!玩三個月粉難啦!也不會是你 哈哈哈!!玩三個月等於流浪,個性要很strong 或 浪漫,才比較可能誒!?就你的文筆來看,這個 idea 應該也不適用在你身上 XDDDDDDDDD

( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=sabrinachchou&aid=87607009