字體:小 中 大 | |
|
|
2017/01/05 12:54:44瀏覽2129|回應0|推薦7 | |
問:莎姐,我想去英國遊學,雖然我爸爸強烈反對,但我快30歲了,我還是想問一下遊學的事.昨天和我去上課的英文老師聊一下 ~他說三個月遊學可能剛適應不久,就得回來. 莎姐覺得呢 ~這樣子去是有意義的嗎 去三個月語言學校 跟直接去玩一段時間 差異在哪呢? 莎姐姐回答: 其實我諮詢過很多準備出去的人,很多人也會想留學,在海外多待些時間。殊不知待在海外,每天都是在燒錢!所以每人背景條件不同,如何都統一說:待愈久愈好?!再來要留學唸碩士前,英文還得達到一定的水準,如:雅思6.5!雖說可先念碩士先修英文班 Pre-sessional 但最爛也要達到雅思6.0 啊!!!多半台灣人連英文6.0 的成績都很難在一年半載內達成了! 現實是:很多人英文都難以準備到位,還畫大餅到念碩士班?!我若是這樣的遊學代辦,給你這樣的建議,未免也太沒良心了!!只能說讀書比氣長啊! 但莎姐我的確同意 "三個月的遊學" 的確是 "遊大於學"。能 "遊等於學" 就算成功了!我們一般也是做六個月出國遊學的人最多。 再來,其實我們台灣人做任何事情好像都很喜歡用投資報酬率來看(哈哈 莎姐我也是!不過我得改) 有時人生裡的事情也不能用 "有沒有用" 來看!何況,有時短期上也看不出來是否有用?人沒那麼會算!那麼有遠見啦! XDDDDD 最後,玩也是會累誒!玩三個月粉難啦!也不會是你 哈哈哈!!玩三個月等於流浪,個性要很strong 或 浪漫,才比較可能誒!?就你的文筆來看,這個 idea 應該也不適用在你身上 XDDDDDDDDD |
|
( 知識學習|其他 ) |