問：莎姐，我想去英國遊學，雖然我爸爸強烈反對，但我快30歲了，我還是想問一下遊學的事．昨天和我去上課的英文老師聊一下 ~他說三個月遊學可能剛適應不久，就得回來．
他說英文不會改變什麼，老師認為要改變，就得在國外唸書待個1 or 2 年
(目前想法不會馬上決定要不要去留學 ~就算要也會等有去過之後覺得 ok 再回來思考 ~)
老師說三個月就只是觀光 認識或感受點不一樣的生活

莎姐覺得呢 ~這樣子去是有意義的嗎 去三個月語言學校 跟直接去玩一段時間 差異在哪呢?

莎姐姐回答: 其實我諮詢過很多準備出去的人，很多人也會想留學，在海外多待些時間。殊不知待在海外，每天都是在燒錢！所以每人背景條件不同，如何都統一說：待愈久愈好？！再來要留學唸碩士前，英文還得達到一定的水準，如:雅思6.5！雖說可先念碩士先修英文班 Pre-sessional 但最爛也要達到雅思6.0 啊!!!多半台灣人連英文6.0 的成績都很難在一年半載內達成了！

現實是：很多人英文都難以準備到位，還畫大餅到念碩士班?！我若是這樣的遊學代辦，給你這樣的建議，未免也太沒良心了！！只能說讀書比氣長啊！

但莎姐我的確同意 "三個月的遊學" 的確是 "遊大於學"。能 "遊等於學" 就算成功了！我們一般也是做六個月出國遊學的人最多。

但也不能說：短期遊學 或 短時間的學習，就不會在當事人身上有正面的發酵！莎姐我真的有太多學生只有出去遊學2個月，結果回來也 develop 的很好 很好的人，也大有人在誒！就不舉例說明別人過得有多好了！！但我想要說的是：重質不重量啦！

再來，其實我們台灣人做任何事情好像都很喜歡用投資報酬率來看(哈哈 莎姐我也是!不過我得改) 有時人生裡的事情也不能用 "有沒有用" 來看！何況，有時短期上也看不出來是否有用？人沒那麼會算！那麼有遠見啦！ XDDDDD

最後，玩也是會累誒！玩三個月粉難啦！也不會是你 哈哈哈！！玩三個月等於流浪，個性要很strong 或 浪漫，才比較可能誒！？就你的文筆來看，這個 idea 應該也不適用在你身上 XDDDDDDDDD