字體:小 中 大 | |
|
|
2023/06/26 02:17:52瀏覽215|回應0|推薦12 | |
個人存疑如下: (1)賴小弟親生母親找律師開記者會要查明兒子的死因, 聲明要夏姓男子拋棄賴小弟留下來的遺產, 先將所有媒體輿論焦點全落在高中生與下男登記結婚後不到2小時就死亡, 直接定論在姓男子謀財害命。 (2)夏姓男子在法律上應該也有略些自保概念, 試想如果有心要謀財一定策畫很久也要模擬很久, 要如何保證可以拿得到又不會花不到,有笨到害命要急於2小內? (3)賴小弟的母親與夏家平常的往來情形否只是賴母個人說詞? 是否有爛賴母沒有誠實說出或不便說出的原因? (4)夏男與賴小弟是否有吸食迷幻藥而發生後續的意外? 忽略該發生案件的房子內是否有疑似迷幻藥劑量殘存? (5)自己墜樓而死還是被加工墜樓而死目前仍迷? (6)中檢依據法醫的報告作出研判而做刑事結案,對夏姓男子裁定殺人罪不成立, 民事兩人婚姻無效及偽照文書使公務人員登載不實之罪成立, 這樣可以算是刑事民事起結案嗎? (7)中儉偵查賴小弟是他殺還是自殺,是自己墜樓還是被加工墜樓, 似乎都沒有給出令人信服的答案,難道現在的科學辦案都是用電腦在找答案? 還是真的古人流傳有錢好辦事,有權好搞事,有錢又有權保證一定沒事。 |
|
( 時事評論|雜論 ) |