【多元觀點】他這么拍戲，該不該封殺 - 楊如恩的評價推薦61287

字體：小中大

【多元觀點】他這么拍戲，該不該封殺

2021/12/05 15:45:07瀏覽27｜回應0｜推薦0

因為一只貓，電視劇《當家主母》口碑提前撲了。《當家主母》第32集，有這樣一個橋段：有一只貓因嘴饞誤食了桌上被下了毒的糕點，掙扎著從桌子上摔倒在地。

這只貓小貓“四肢僵硬、狀似死亡”，因為鏡頭過于真實，被不少觀眾質疑劇方“假戲真做、毒殺動物”。有自稱是劇組群演的網友公開表示，參與拍攝的小貓被劇方電擊致死。

這樣的操作方式瞬間激起眾怒：

這劇的操作真下頭。僅僅是幾秒鐘的不重要的鏡頭，用一只貓的生命作為代價，就為了追求貓咪死亡的真實性？不追求提高人的演技，在動物上面倒是精益求精，沒有底線沒有人性，可怕至極。

為了洗清嫌疑，劇組提供了幾波證據。
劇組先是發布拍攝花絮并在微博上講解拍攝手法：（1）咪咪“掙扎”的畫面為工作人員在其不會受傷的前提下，使用繩子牽引腿部，模仿達到掙扎的效果。（2）劇中使用動態畫面中一張靜態截圖表現小貓死亡的效果，并非小貓真實死亡。

貓確實是活蹦亂跳的，但只能證明貓拍攝的時候還活著，拍攝完之后的視頻并沒有。針對質疑，劇組在同一天放出了第二輪證據。第二輪證據是一則自稱小貓主人的澄清視頻：小貓咪咪當了媽媽，胖了。澄清視頻中，貓主人展示了視頻，并沒有見到小貓本貓。

劇組同時發布了一則追責聲明：“攝制組尊重每一個生命，在拍攝中小貓并未死亡，目前依然平安健在。已向公安機關報案追究相關造謠者的刑事責任，在最終調查結果出具前，將不再進行回應。”這輪證據并沒有平息風波，很多網友并不買賬。3天后，貓主人抱著咪咪現身，解釋咪咪是散養的，到處玩，這次從一個村里把它逮回來。

這只貓，跟之前《當家主母》正片中出現的貓相比，差別很大，胖了，性別變了，眼睛顏色變了，不能說一模一樣，簡直毫無關系。

根據愛貓人士的說法，小貓遭遇不測可能性很大。
1、劇組提到，用繩子牽引腿部制造出掙扎的效果，但是貓不可能讓人拿繩栓它的腿而不逃跑。
2、如果小貓沒有失去意識，從高處墜落必然會在第一時間調整下落的姿勢，不過視頻中的小貓并沒有如此。3、視頻中的小貓，它的爪子已經散開了，有動物醫學從業者指出，這樣的現象只會出現在瀕死或者已經死亡的貓身上。一位露臉群演的發聲，和以上說法一致。這位名為“李中賀up”的微博網友爆料，自己在現場，兩個小時劇組給貓打了四五次藥（疑似麻藥），并用魚線拉扯，拍了這場戲，至于貓是否死亡，他不確定，因為他走的時候貓沒有死。

事情發展到現在，已經演變成了一出羅生門。劇組想自證清白，最有力的證據是拍攝過程的完整花絮，但是至今都沒有放出。這樣躲閃，可能會越描越黑，放大網友的情緒，造成一些無可挽回的后果。

因為這次虐貓風波，《當家主母》的豆瓣評分被刷到2.8分，很多人打了1星，都是沖著這事兒來的：就害貓這個事兒！他就只配一星！都不配上架！

這不是于正的劇第一次因為此類事件被diss了，之前的《延禧攻略》中出現了國家二級保護動物瀕死的一幕。因為劇情需要，一只鸚鵡被喂毒藥后，瞳孔渙散地倒地。

這只鸚鵡不是普通鸚鵡，它的品名叫“綠和尚”，在國家二級保護之列。當時有專業人士分析稱，只有已經死亡的鸚鵡才會有這樣的狀態。

當時，劇組曬出了一只活蹦亂跳的鸚鵡，這個事兒就這樣過去了。

這次虐貓事件，劇組采用了同樣的處理方式，卻遲遲不能平息。以動物的生命為代價拍戲，最讓人意難平的是電影《犬王》。
30年前，一部名為《犬王》的電影上映。影片開頭，便是一場驚心動魄的戲。軍犬海龍發現了敵軍安放的炸彈，毫不猶豫地將其銜走，狂奔中，引線越燒越短。到爆炸時，海龍已來不及逃開。

每個看過這部影片的人，都被這個場景深深震撼。但是很少有人知道，為了實現這一刻的“藝術效果”，這只飾演海龍的功勛犬，是真的被炸死在鏡頭前。2007年，導演姚守崗在訪談中提起《犬王》，坦言拍攝時使用的是真實的炸彈。炸藥被引爆的那一刻，海龍被炸得四分五裂，先前毫不知情的訓導員，也在一旁哭到不能自已，姚守崗卻稱為了藝術沒有辦法。
《甄嬛傳》中有一幕富察貴人因貓導致小產，劇組用的是5毛特效，但絲毫不影響《甄嬛傳》優秀電視劇的地位。沒有動物應該“為藝術犧牲”，從功勛犬到身為國家二級保護動物的鸚鵡再到《當家主母》劇組的小貓，如果藝術的創作要凌駕在無辜的生命之上，這恐怕不是大家想要看到的結果。
（部分文字及圖片素材源自網絡，如有異議請聯系本號）點個在看唄

( 在地生活｜高屏 )