要寫這篇文章之前，要先向各位報告，這篇文章是有兩個題目可以聯想，並且這些題目完全是照事實根據而寫，絕沒有輕蔑之意。第一因為這位年輕作家脫了褲子，所以形成了這則新聞，因而稱之為「作家的脫褲新聞」。第二是作家既然脫了褲子，不妨替他取了個外號叫脫褲作家，他形成的新聞，自然有其公共評論的空間。  

說實在的，當那天早上翻開報紙，看到某年輕作家在某女中脫掉自己褲子的新聞時，自己真是有些訝異，自己從事文字工作這麼多年，想不到作者不但可以脫褲，還可以脫得如此輕鬆自在。更讓人驚訝的是，這條新聞竟然還做到某大報的全國版頭版。

我左思右想，這新聞有什麼重要性，既不關民生大事，更是根本不到狗仔隊要跟拍的爆料新聞水準。

既然如此，為什麼這樣的新聞，可以蹦!蹦!蹦三級跳，榮登全國版頭條?

首先要注意到的是，這條新聞不是記者自己當場去採訪，而是作家本身「po」在自己的部落格上面，也就是作家自己爆自己的料。提供這條新聞的，就是作家本身。尤其微妙的是，前幾天另外一家大報，才把這名作家的新聞，當成頭版頭來處理，並且說的也是同樣他在校園演講的事情。

我們可以想像，這兩則新聞不但都是來自於作家的部落格，更有先後次序可言，也就是說，作家的新聞充滿競爭性，當他的某則新聞上了某報頭條，其他大報也得跟進，於是脫褲新聞脫出了令人不解的大條新聞。

另一個可以討論的重點是，作家非得脫褲向粉絲致意不可嗎?

就在這條新聞發生的前一個星期，我在台北參加一個新書發表會，那些前輩作家可不會隨意脫褲。受很多人尊敬的詩人吳晟老師，他上台發言，用他的全心全意向這塊土地致意。他說台北這座城市讓人又愛又恨，尢其他此刻正在參加新書發表會時，他的兒女、他的家人、他的好友，都在為中部濕地的存廢而大聲吶喊抗議。他愈說愈激動，語氣哽咽地希望大家為腳下的土地而奮爭。

另一個前輩作家張曉風，同樣也為一塊不起眼的濕地，與當朝政府不卑不亢「槓」了起來。難道這名年輕作家，無法向前輩作家學習，只能用最粗俗的方式，討好他的粉絲嗎?如果沒有更廣大的見解，一名文字創作者的文學壽命，也指日可待了。

這個議題最後也是最重要的是，作家在眾人圍觀之下脫下褲子後，見光死的竟然不是「底褲」、「內褲」，而是一條可比美中美合作的超大米袋褲，可見年輕作家早是有備「底」而來，脫褲之舉是策畫已久的創作。

說了那麼多，我們倒希望年輕作家，下次脫褲，一定要以真面目示人，不必脫了一件長褲，又剩一件半長褲，這可不是有創意之人的舉動。 

我們只希望

下次要脫褲子就要脫個徹底、脫個精光，不要只脫個半套，這才是文學學創作者 的真心壯舉….