《入陣曲》 曲：阿信  /  詞：怪獸

從沒想過有一天會在這裡放上涉及政治議題的文章，但這次是真的開了眼界。

種種失望，種種力量。

Taiwanese Mass Media lack authenticity.

各人秉持著不同的立場，各式各樣的主觀意見在網路上爆炸。

然而決策者與公民之間流通的資訊，卻渺小到幾乎不存在。

「台灣是個民主化的進步國家。」

這是從小到大課本裡最愛讚頌，老師講膩學生聽煩的一句話。

可是在媒體被政府和財團掌握的情況下，這句話卻像是一種洗腦式催眠，掩蓋住執政者其實並不容許異議存在的殘酷事實。

說穿了，台灣的大眾媒體早就已經不屬於大眾，它們是催眠我們的工具，分化族群的幫兇。

斷章取義、播報不實、混淆是非、危言聳聽，最後睜眼說瞎話，假裝自己是為群眾發聲的社會正義，沾醬油式的在敏感議題上避重就輕，草草敷衍。

如今，破壞秩序的是學生，讓無數警察回不了家的是學生，學生被利用而不自知，讓台灣在國際媒體的版面上形象蒙受損害。

老實說，我覺得把「學生」的欄位換上「當權者」三個字，一點違和感也沒有。

We are not manipulated by any politicos.

In fact, you are controlled by the mass media.

學校教育我們獨立思考，多方學習，不要成為腦袋僵化的書呆子。

公民教育要我們用和平理性的方式去爭取權利，捍衛自由。

范仲淹說讀書人必須先天下之憂而憂。

盧梭提倡主權在民，體現洛克天賦人權的主張。

說學生踰越本份，叫學生好好念書別再干預國家大事的人，是不是忘了你們曾學過什麼？

以身作則，身教重於言教。

比起過去在議場大打出手的立法委員，被稱作暴民的大家真的有風度多了。

比起只想得出斷電斷空調來面對問題的他們，你們夠成熟了。

We can never accept the "under-the-table" trade agreement with China without consideration of most Taiwanese people.

反黑箱，反服貿。

無論支持服貿或反對服貿，整起事件最大的癥結點在於黑箱作業。

有人說，就算服貿的內容公開又怎樣？反正又沒多少人會去看，一般民眾也不用懂得太多。

但這是正當性問題，跟結果無關。

也許你認為這只是一組廉價碗盤，就算破了老闆也不會生氣，但這不代表你有權利自己作主砸碎它們。因為你始料未及，這組碗盤是老闆家珍藏數個世代的傳家之寶，價值無法估計。

──那是我們不同於對岸的台灣文化。

Whose benefit?   

服貿究竟是利多於弊還是弊多於利，大家各說各話，一時之間很難有定論，也很難判斷應該信任何者。

我的意見僅限於個人，請容許我在自己的地盤上主觀。

大財團大企業都說服貿好，我想，好在它會振興台灣的經濟──帳面上的經濟。

執政者的考量小老百姓難以參透，是為了趕出成績來嗎？我不知道。

我只知道萬物皆漲的年代，一樣的22k 已經負擔不起安居樂業的生活，人民的痛苦指數不會因為GDP成長而減少，如果真的是為了讓數字好看才趕鴨子上架，這只是治標不治本。

我不是學經濟出身，所以不能理解服貿好在哪裡。

是商業政策或是政治謀略？看來大概就是財團與政府的互助合作，財團與政府的雙贏吧！

我看到它的不平等，我看到它讓前人留下來的民主遺產漸漸流失，一想到未來某天可能不再擁有言論自由，就覺得這會是一場噩夢。

Anyway, I am proud of our PEACEFUL and RATIONAL protest.

我為勇於強迫執政者傾聽民聲的人們感到驕傲。

無論如何，你們都是真正的台灣人。