網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
人不輕狂枉少年
2014/03/20 23:40:27瀏覽1096|回應2|推薦16

《入陣曲》 曲:阿信  /  詞:怪獸

從沒想過有一天會在這裡放上涉及政治議題的文章,但這次是真的開了眼界。

種種失望,種種力量。


Taiwanese Mass Media lack authenticity.


各人秉持著不同的立場,各式各樣的主觀意見在網路上爆炸。

然而決策者與公民之間流通的資訊,卻渺小到幾乎不存在。

「台灣是個民主化的進步國家。」

這是從小到大課本裡最愛讚頌,老師講膩學生聽煩的一句話。

可是在媒體被政府和財團掌握的情況下,這句話卻像是一種洗腦式催眠,掩蓋住執政者其實並不容許異議存在的殘酷事實。

說穿了,台灣的大眾媒體早就已經不屬於大眾,它們是催眠我們的工具,分化族群的幫兇。

斷章取義、播報不實、混淆是非、危言聳聽,最後睜眼說瞎話,假裝自己是為群眾發聲的社會正義,沾醬油式的在敏感議題上避重就輕,草草敷衍。

如今,破壞秩序的是學生,讓無數警察回不了家的是學生,學生被利用而不自知,讓台灣在國際媒體的版面上形象蒙受損害。

老實說,我覺得把「學生」的欄位換上「當權者」三個字,一點違和感也沒有。


We are not manipulated by any politicos.

In fact, you are controlled by the mass media.


學校教育我們獨立思考,多方學習,不要成為腦袋僵化的書呆子。

公民教育要我們用和平理性的方式去爭取權利,捍衛自由。

范仲淹說讀書人必須先天下之憂而憂。

盧梭提倡主權在民,體現洛克天賦人權的主張。

說學生踰越本份,叫學生好好念書別再干預國家大事的人,是不是忘了你們曾學過什麼?

以身作則,身教重於言教。

比起過去在議場大打出手的立法委員,被稱作暴民的大家真的有風度多了。

比起只想得出斷電斷空調來面對問題的他們,你們夠成熟了。


We can never accept the "under-the-table" trade agreement with China without consideration of most Taiwanese people.


反黑箱,反服貿。

無論支持服貿或反對服貿,整起事件最大的癥結點在於黑箱作業。

有人說,就算服貿的內容公開又怎樣?反正又沒多少人會去看,一般民眾也不用懂得太多。

但這是正當性問題,跟結果無關。

也許你認為這只是一組廉價碗盤,就算破了老闆也不會生氣,但這不代表你有權利自己作主砸碎它們。因為你始料未及,這組碗盤是老闆家珍藏數個世代的傳家之寶,價值無法估計


──那是我們不同於對岸的台灣文化。



Whose benefit?   


服貿究竟是利多於弊還是弊多於利,大家各說各話,一時之間很難有定論,也很難判斷應該信任何者。

我的意見僅限於個人,請容許我在自己的地盤上主觀。

大財團大企業都說服貿好,我想,好在它會振興台灣的經濟──帳面上的經濟。

執政者的考量小老百姓難以參透,是為了趕出成績來嗎?我不知道。

我只知道萬物皆漲的年代,一樣的22k 已經負擔不起安居樂業的生活,人民的痛苦指數不會因為GDP成長而減少,如果真的是為了讓數字好看才趕鴨子上架,這只是治標不治本。

我不是學經濟出身,所以不能理解服貿好在哪裡。

是商業政策或是政治謀略?看來大概就是財團與政府的互助合作,財團與政府的雙贏吧!

我看到它的不平等,我看到它讓前人留下來的民主遺產漸漸流失,一想到未來某天可能不再擁有言論自由,就覺得這會是一場噩夢。


Anyway, I am proud of our PEACEFUL and RATIONAL protest.


我為勇於強迫執政者傾聽民聲的人們感到驕傲。

無論如何,你們都是真正的台灣人。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ruby2695&aid=11857512

 回應文章

鯊魚
等級:2
留言加入好友
2014/03/21 00:18
讓我們看看這個周末吧,希望不要再讓人失望一次,之前對公共議題的熱情已經用的差不多了,常常有離開這個地方的打算,但是這麼安全跟好的地方實在是不忍心,不過這次的活動能在螢幕前做的事我都已經做了,雖然沒有到場,但是心與他們同在!!

鯊魚
等級:2
留言加入好友
2014/03/21 00:04
我看到的是為什麼出來的都是年輕人以及學生,真正的掌握台灣經濟的那些中產階級以及成年人卻始終不願意出聲,從小的時間尺度看來,洪仲丘、ETAG等等爛事,是不是把他們對社會的期待以及對自身權益的守護放到一邊去,想說偏安一隅即可,服貿不置可否,是趨勢,但是政府的態度跟做為已經不斷地讓人民失望,我認為,學生的力量,有爆發性但是不夠,台灣剩下最寶貴的東西就是民主、人情味...等等不能用金錢衡量的善良,希望不要讓這些都失去。
小築/ Starfish(ruby2695) 於 2014-03-21 00:14 回覆:

我想那是因為學生主要的壓力來源單純只有學業,而且我們反抗不公的熱情還沒有被磨滅。

踏出社會的那一刻,我們就會身受各種束縛,被各式各樣的憂慮綁手綁腳。我並不覺得青年首先站出來有什麼不好,因為社會未來要靠我們去支撐。

但我希望那些礙於現實無法挺身而出的人至少可以理解我們,不要相信媒體或官員的片面之說,如影片所見,我們證明我們是受過教育的文明人,用他們最害怕的理性與和平在爭取權利,不需要擔心我們身陷危險,因為大家都在那裡互助,氣氛很祥和。

最重要的是,無論我們願不願意,所有人都置身其中。