看似簡單的三明治，有撇步讓三明治變得更漂亮

現在的美妝市場時非常火爆的，很多人都說女士是現在消費市場的主力軍，這點我從來不懷疑。包括我自己在內也是很喜歡在網上購買各式各樣的美妝產品的。之所以選擇在網上購買各式各樣的美妝產品，最主要的原因是網上商城的可選擇餘地比較大，種類齊全，同時價格也要比線下的專櫃來的便宜很多。

當然了，我們女孩子都是希望自己每天都漂漂亮亮。但是在網上購買美妝產品，最怕的就是買到假貨了。我就是在網上買化妝品被坑過好多次之後，才發現了momo購物網商城，之後我所有的化妝品都是在他家買的了。美妝產品的挑選其實並沒有什麼標準的，每個人的膚質不一樣，自然在選擇的時候也有很大的區別了。

這幾年，天然護膚品越來越流行了，在momo購物網商城上面也各式各樣的天然美妝護膚品。我跟我的閨蜜經過不斷的比較，做了很多功課之後，也在momo購物網商城入了一套 【歐洲有機Biosolis】碧麗詩溫和全效防曬乳spf30-50ml-2(碧麗詩有機防曬組合特價) 。選擇這一類的產品的時候，我們最主要要關注的就是產品的原料來源是否是純天然。在這個購物網站上面標清楚了每一款產品原料來源，讓我很放心。

商品訊息簡述:  

比利時有機防曬組
(碧麗詩溫和全效防曬乳spf30/50ml*2)



產地:比利時原裝進口
保存期限：3年(開封於六個月內用畢)

注意事項：
1、使用期間如有不適情況，請立即停用，並尋求醫師的協助，或與我們聯絡。
2、避免讓產品接觸眼睛，如不慎入眼，請立即以大量清水沖洗。
3、置於陰涼處並保持乾燥，勿受陽光直接照射，以免商品變質。

點我可以瞭解更多

商品訊息描述:

商品訊息功能:

• 品號：4162674
• 通過歐盟Ecocert有機認證
• 不添加香料,矽油,石蠟天然溫和
• 清爽柔潤,如羽般膚觸輕盈無負擔

點我可以瞭解更多

穿著花圍兜、紮小辮的1歲多小女孩想擁抱媽媽，她的媽媽卻雙手被反拷，不能回抱女兒。從3月初至今，這一組名為“廣州海珠區城管隊員與女小販發生沖突，女小販孩子被嚇哭”的照片在網絡廣為流傳，引起熱議。 雖然當事雙方已經道歉和解，城管輔助隊副隊長也被停職處理，但人們再次將關註的目光聚焦到城管。 今年“兩會”上，全國政協委員、同濟大學教授蔡建國就提交了提案，明確呼籲“完善城管立法”。 “據我所知，這是我國首個呼籲‘城管立法’的政協提案。”中國城市國際協會會長羅亞蒙告訴中國青年報記者。 在羅亞蒙看來，“城管立法”主要就是為了治“亂”。 據了解，當前我國的城市綜合管理工作，尚無一部專門的法律來指導，實際工作中，主要是參照國務院頒佈的《城市市容和環境衛生管理條例》、《城市道路管理條例》等法規，以及《城建監察規定》等部門規章。 對此，全國人大代表、武漢市副市長劉英姿深有同感。武漢市3月1日起實行了《武漢市城市綜合管理條例》，這是我國首部針對城管的地方性法規。 “為何要上升為地方性法規？因為法規相對更完備，隻有這樣，才能高於各部門之間的規章。”劉英姿說。 她說，以前城管工作是多頭管理，每個部門各行其是，都有自己的規章。有的問題有多個部門管，出問題的時候，部門之間互相推諉，出現了“一個和尚有水吃，三個和尚沒水吃”的尷尬現象。 在羅亞蒙看來，當前我國城市綜合管理之“亂”，主要體現在機構設置、隊伍組建、工作方法“五花八門”，“甚至城管的服裝也五花八門”。“在我國，城市綜合管理一直被視為‘地方權’，沒有中央主管部門，加之又沒有一部專門的法律來規范，自然會出問題。” 近年來各地不斷出現一些“城管暴力執法”事件，有的甚至發酵成造成傷亡的群體性事件。代表委員指出，這很大程度上是由於執法隊伍的“不規范”所致。 “協管員待遇低的同時，進入的門檻也低。”羅亞蒙說。 他認為，城管人員的數量要達到全部人口的萬分之三到四，才能勝任城市綜合管理工作。而目前各個城市城管人員的編制比例卻各不相同，相差較大。 “有的城市，雖然城管人員數量達到了這個比例，但一半左右都是非公務員或者事業編制的‘協管員’。” 在一次交流中，有相關政府工作人員向羅亞蒙透露，在該市外出執法的城管人員中，竟沒有一名是公務員或者事業編制，全部是“協管員”。 “這簡直無法想象！”羅亞蒙告訴中國青年報記者，“根據有關法規，即便是公務員，也要通過相關考試，才能取得執法權。協管員沒有執法權。這說明整座城市竟然沒有一個是符合要求的城管執法人員。” 他同時強調：“這種情況絕不是個案。” “城管部門裡面不是沒有高水平、高學歷的人才，但這些人才大多在機關單位裡工作，而一線人員相當大比例是社會招收的協管人員，在專業素質方面弱不少。”劉英姿坦率地說，“但恰恰老百姓看到的是一線執法人員，於是就導致了群眾對城管的印象不好。” 這位分管人口的副市長分析，暴力沖突的原因來自雙方。 “現在我國是矛盾多發的時期，人們積累了不少壓力，容易陷入焦慮、暴躁。同時，城管執法往往面臨兩難。一邊，他們面對的是底層老百姓，老百姓就靠小小的水果攤或者一米寬的門面做生意。另一邊，不少老百姓做生意確實沒有證。” 武漢提出的口號是“城管革命”。 劉英姿認為，“城管革命”絕不是要革那些小販的命。“不能說‘城管革命’是針對外來人口的，我們要感謝他們承擔了很多困難，建設了城市。” 同時，羅亞蒙也認為，對於城管的權利責任邊界，也亟需通過立法來明確。 他發現，一些地方政府把其他部門管不好的“棘手問題”都交給城管，出現了“城管是個筐，啥都往裡裝”的怪現象。“也不管城管能不能管得了”。 羅亞蒙告訴記者，“行政權”的四個環節——行政許可、行政服務、行政處罰、行政強制——是一個完整的體系，“互為因果、互相影響”。如今城市管理矛盾的焦點集中於“行政處罰”，就是因為“行政許可”和“行政服務”環節做得“嚴重不好”。 “究其原因，一是因為服務意識欠缺，二是因為沒有法律的約束。這四個環節，前邊的沒有做好，越到後來，暴力性就越強。”這位多年呼籲出臺全國統一城管執法法規的學者說。 羅亞蒙指出，在城市管理領域相對集中行政處罰權，已經有明確的法律規定，法律授權、行政授權都是明確的、具體的。“現在缺少的是一部統領城市綜合管理全局的《城市綜合管理法》。” 他認為這部“一般法”，應明確城市綜合管理的法律概念、基本任務、基本原則、目標、對象、管轄范圍、權利職責、實施機構、體制、運行機制、法律責任、公民的權利義務等。 由此，蔡建國建議，通過全國性的專門城管立法，明確城管執法機構的性質、編制、城管執法人員的身份、城管執法的職能職權、手段、城管執法的標準、城管執法的協調機制、城管執法隊伍的建設培訓等。 “城管問題關系到每一個生活在其中的人。”劉英姿認為，從地方法規到全國立法，政府和人大都不能“一廂情願”。 “武漢的經驗是，不在政府內部閉門造車，而是充分與市民討論，獲得市民的認同。”他們的《武漢市城市綜合管理條例》經歷了“三審”，市民開展了一年多的投票、來信和討論。 “很多市民一開始不願意，從報紙、電視到網絡，我們都在討論，逐漸取得共識。這樣就不會政策一出臺就罵聲一片，也不會有‘一改就亂、一亂就收’的反復。” “這種立法的過程，不僅是對環境的整治提升，更是對人的整治提升。”這位女市長說。 蔡建國期待：“用國傢法律和配套法規的形式，給城管機構體制和城管執法體制以足夠支持，使它能夠獨立前行。” 同時，代表委員也提出，如果期望“靠一個法律法規就杜絕沖突”，是不現實的。 “首先，城管隊伍內部的文明執法教育、培訓，一定需要推廣。”劉英姿提出，“更深層的問題是，化解城管問題、改善城市形象，功夫更在‘城管’外。提供更多就業崗位，才能解決城鎮化進程中的諸多問題，化解矛盾。” 羅亞蒙贊同她的觀點。“如果有了更多的便民市場，小販何苦占道經營？城市綜合管理部門要做扁鵲，提早發現城市潛伏的病，未雨綢繆。”(原標題：全國兩會代表委員呼籲“城管立法”提上日程)（