昨天,南韓被李明博大總統任命為新任國務院總理的金台镐,因為無法承受在國會

的[任命聽證會]上,反對黨質疑他的操守有問題,不適任等,金台镐自承失德,辜負對

國人的信任,於是宣佈辭職;同樣理由跟他宣佈辭職的還有新任的文化部長和知識

經濟部長.

金台镐才47歲, 號稱有可能是韓國有史以來最年輕的國務院總理.

但,國會的成員盡責監督,不合格不適任,行賄在先,失德於後,就是不給面子;通不

過國會[任命聽證會]那關就上不了台.

這讓我們想起:自李登輝任內把中華民國憲法修成大總統制以來,我們三任總統

不管是哪個黨的,哪個不是濫權而完全不受國會和人民節制?

他們當了大總統不夠,還相繼總統兼任黨主席,完全倒退回解嚴前的法政水準,

卻又無法像小蔣總統那樣有效地處理國政.

其為害之烈, 真是中華民國民主治理的悲痛之事.

就以2008年重新執政的國民黨馬英九來說,60高齡,找個比他還老上好幾歲的

劉兆玄組閣~~任命之初,當然無所謂[任命聽證會]可以節制他這件事;而馬英九

非要到人民唾罵的口水都噴到他和劉身上了,才肯勉強換人.

接著,馬英九完全不顧不知民心之向背;託詞是他當總統沒有任黨主席,所以黨內

命令無法貫徹,才會幾次選舉連選連輸.

於是又開倒車一人提名再任黨主席,完全把2006年紅衫軍之時,和施明德見面

密約若當選總統要修憲施行[內閣制]的約定置之腦後.....

如今,哪裡有個[任命聽證會],可以質疑這個民調已經低迷很久,完全背信於對

選民和政治領袖承諾的馬大總統,讓他知恥自行宣佈辭職?

想我中華民國在民國2年,曾有宋教仁君,以光明正大的改組國民黨,在袁世凱

治下的中華民國國會以壓倒性的選票,贏了那場對手是梁啟超的民主進步黨

國會大選,兩人在選後並君子相待, 互為祝福.

帶領國民黨選贏那場選舉的宋教仁那年也才31歲.

如不被袁暗殺,宋教仁有可能是百年以來至今最年輕的民選國務院總理.

那個完全倒退一百年的國民黨,交在愛權自戀超過60歲的馬大總統兼黨主席

手裡,台灣和國民黨如何能說:不辜負人民的信任和期望?