以下文件是轉貼文件這些資料是從網路收集整理出來的, 對於一些外省人的省籍情結族群偏見與政黨認同的看法,今天我以持平立場看台灣島國誰在搞挑撥族群,又誰是挑撥族群的始作蛹者,讀完後你應該明白到底是誰在搞挑撥族群。  

 難道我們國民黨不好嗎？

泛藍阿嬤的哭訴：國民黨桃園立委補選敗選後，泛藍阿嬤對蔡英文的評語：阿嬤說，「我走楊梅鎮街道上，做生意走到哪裡，老闆就一直在罵一直在罵，每一個都說蔡英文很好，難道我們國民黨不好嗎？」

   由古至今中國人一向都是驕傲自大的民族,把中原以外的民族稱為夷人或藩邦 。1949年國民黨軍民逃亡到台灣後,這些國民黨軍民就賴在台灣不走,繼續以征服者態度統治台灣人民,並且施以族群隔離控管,禁止台灣本地人說自己的母語,從228事件都是反抗國民黨殖民統治結果,國民黨這樣這樣高壓態度統治台灣。跟日本人殖民台灣的皇民化型式一模一樣,禁止台灣本地人說自己的母語,記得在蔣朝執政宋楚瑜當新聞局長年代,還硬性規定過電視台的布袋戲一定要講國語,後來蔣經國看清時局抵擋不住台灣意識才搞出什麼吹台青推行本土化,這只是蔣經國以台制台的政治障眼法的幌子,中國人傲骨豈有讓殖民地的人當家的道理,這可從國民黨內部本省與外省政客互動看出眉角在那裡,如今國民黨政客還是有傲慢殖民態度,對台灣人有益處處在反對(如馬英九反對公投,總統民選) 馬英九2008年當選總統得票率是57%，外省人在台灣總人口也只不過才18%,馬英九當選總統得票率三分之二的選票是由本省人投票馬英九,相反的民進黨在外省人社區根本就沒有選票,到底誰在搞挑撥族群,數字會說話,因此一些本土政客們便宜行事,直接指責統派媒體,反被扣上搞挑撥族群帽子,台灣人是族群挑撥的受害者,中國人是族群挑撥的加害者,受害者出來伸冤也不行,分明是吃人夠夠,中間選民看清楚誰才是真正挑撥族群的始作蛹者,統派媒體不要再搞作賊喊抓賊的障眼戲碼。

   人是很懂得偽裝的動物,但是再怎麼樣偽裝也難逃出潛意識掌控,馬英九在公開發言時，更是經常以「我們」vs. 「他們」將台灣人民切割成對立的兩個區塊，不但無法爭取泛綠選民的理解與認同，更讓中間選民產生極大的反感。馬英九有一句名言:我把你當人看。馬英九對原住民的一句「我把你們當人看」，引起軒然大波。本以為馬會以「一時口誤，無心之過」為由道歉，沒想到馬英九的「道歉」是這樣說：「如果我的用語引起原住民的不快，我願意道歉」 。 這話說得很清楚，如果引起不愉快才道歉；如果沒有不愉快，他還不認為他的用語不當。如此看來，那就不是他潛意識（subconscious）作祟，而是意識層面上分明瞧不起原住民了！怪不得他接著說，對他的用語感到不快的原住民「只是極少數」，言下之意，大部分的原住民對馬英九把他們「當人看」並不以為忤，這真是更進一步的侮辱了！不要忘記外省人在台灣是少數族群,豈有少數族群去統治多數的閩南人道理。

   外省人的省籍情結族群偏見

   我媽媽家出身眷村，他們（包括阿姨、姨父、舅舅、舅媽、表妹…）的投票屬性是國民黨→新黨→親民黨→國民黨，可想而知是最自居正統的深深藍，平常家庭聚會的話題都是罵阿扁，甚至還因為阿扁一審被判無期徒刑而慶祝。

     2008立委選舉時，我阿姨問我政黨票投給誰，她說：「你們年輕人比較叛逆，所以應該是會投給新黨吧！」可見民進黨從來不在他們的選項，連想像都不可能。之前還有一次鄉鎮市長選舉，我媽問說投誰好（她的投票屬性雖然也跟那些家人相同，但平時不談政治、更不算狂熱），我只說我們這個選區的國民黨候選人有案在身，她很為難地說：「但總不能讓民進黨當選吧！」

    週日去新店青潭山上掃我外公外婆的墓，結束之後，家人提議去同一座山、同一條路往上的蔡潔生墓園瞧瞧（可想而知：那是私人土地，去了也只能看到外牆和鐵門），一路上大家的話題當然就圍繞著蔡英文打轉，以他們的意識型態而言，當然別想聽到「好話」，我和我媽走在最後面，她竟然跟我說：「蔡英文這個人其實不錯，我們不應該光因為她所信仰的政黨不同而否定她。」

    從她嘴裡講出這句話，當場嚇得我連趁機打蛇隨棍上「偷渡病毒」都忘了、甚至一整個說不出話（我是真的嚇呆了）；說到拉票，我早就對「他們這家人」死心放棄了（拉中間淺藍五票的工夫，深藍一票也拉不到；而且在這個政治狂熱家庭裡，我甚至還不能讓他們知道我是綠的），因此可想而知我的震驚程度。

    當然，以政黨意識型態優先的她，即便蔡英文參選，我媽應該仍然不可能會投她，但我只有一個感想：連深藍如她，都不對蔡英文反感了、甚至還知道「不以黨廢人」，那其他「不那麼藍」的選民呢？