字體:小 中 大 | |
|
|
2015/10/03 15:46:58瀏覽7|回應0|推薦0 | |
主要國家央行已使利率接近零,且藉由量化寬鬆政策(QE)釋出約7兆美元資金。理論上,充裕且廉價的資金應能鼓勵借貸、支出及經濟成長,但因主要國家的家庭、企業及政府都在減債,因此實際上並未按表操課。投資及經濟成長仍低於金融海嘯前的水準,需求疲軟也壓抑商品價格,重創新興經濟體。 美國失業率雖降到5.1%,但多項研究估計,QE對降低失業率的貢獻只有0.5至1.5個百分點。 日本銀行(央行)已注入1.5兆美元資金,但現在經濟卻可能再陷衰退。QE也未使通膨率回升到健康的水準,美國距離2%的目標依然甚遠,歐元區及日本更接近通縮。 央行面對的困境是:到底該要求政治人物採取更多其他措施以促進經濟成長,還是該實施新的貨幣政策實驗?兩者都存在風險,且效果均不確定。 國際貨幣基金(IMF)等機構已一再呼籲各國增加基礎建設支出,日本及歐洲應進行結構性改革以開放市場,德國等國家應擴張財政支出,但多年來仍效果不彰。若央行對政府強力施壓,結果可能收效不大,甚至引發政治人物反彈,反而威脅到央行的獨立性。 央行還有一些實驗性的貨幣政策選項。一是負利率,目前一些歐洲國家已在實施,聯準會(Fed)及英格蘭銀行(BoE,央行)也在考慮中。 其次,是由央行直接印鈔票以挹注政府支出,對經濟體系直接注入購買力,以促進經濟活動及拉高通膨。但這類政策對央行而言實屬異端邪說,且外界將更嚴厲批評央行撈過界。 剩下來的第三種選項,就是進一步擴大現行的寬鬆政策。例如日銀及歐洲央行(ECB)繼續購買資產,Fed及BoE也可恢復QE。 基於各國政府不願或無力主導經濟成長,各國央行的壓力將不會在短期內減輕。但一如澳洲央行總裁史帝芬斯所說,「理性的人都知道,不可能靠央行政策來達成人們想要的成長水準」。 (作者Howard Schneider和Balazs Koranyi是路透記者) 引用自: https://tw.news.yahoo.com/路透專欄-央行-救市主角變配角-184900196.html |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |