20世代，指20～29歲的年輕人。許多20世代的人（特別是他們的爸媽）都認為要先找工作才能開始找愛情。工作既然難找，愛情就更不在話下……

圖／可樂王

我大約十五年前開設了愛情課程，當時有民眾抗議，說我玷汙了神聖的大學殿堂。學生對這類課程其實需求很大，大專院校卻不鼓勵開設這樣的課程。

大家都以為現代人交友比較自由了，但就我這幾年收到學生的提問，發現還是有很多人不知道怎麼開始，或不知道怎麼結束，更有一些人不知道怎麼去維繫感情。

有一個我印象最深刻的誇張例子，有一個男同學去告白，女生也答應了，他卻茫然了，不知道下一步怎麼走，於是跑來問我。那我更茫然了，這樣當初為什麼要去告白呢？莫非是以為：哦耶，我告白成功了！然後就覺得game over了嗎？

我只能引用《馬太福音》的一句話來回答他：找，你就會找到。還沒找方法之前不要來問老師。

愛情是「平等對待，共同奮鬥」

我常跟學生說，愛情要「平等對待，共同奮鬥」。交往不是怕對方生氣，隱瞞這隱瞞那，情人不是上司對下屬的關係。但這麼多年了，還是有人不懂。

在愛情關係中，有些人自尊放得很低，好像有人願意愛我，這是我的榮幸，願意為對方做一切，這不是平等的概念。你愛我，是因為我也愛你；我願意為你做一切，是因為你也願意為我做一切。

尤其在同居的關係中，很多女生會這樣犧牲，而大部分的男生，還是傳統的思維，同居其實是想找個媽媽、女僕甚至是妓女。但反思自己，能做到相應嗎？能當對方的爸爸、長工或牛郎嗎？對於關係的期待，很多人還是分不清楚。

同居不是測試感情的最佳方法

現在普遍認為同居是可行的，理由常常是：不先住在一起，怎麼知道對方適不適合？

然而事實上，同居是輕率且危險的決定，這也經過研究訪談證實了，特別是同居以後再結婚與不同居而結婚，兩者間的離婚率並沒有太大的差別。所以認為同居是先磨合彼此關係，並不代表這段關係就會比較穩定。

同居和結婚都同樣要處理性生活、家務分工和財務分工。而且分手也不見得比離婚容易，理論上不用跟親友交代，東西搬一搬就可以走人，好像很便利，但其中有很多牽扯是雙方忽略，或故意視而不見的，譬如同居中的暴力行為，這種都是被隱匿不談的。

結婚是戀愛的更高層次型態

現代人對晚婚還有個迷思，認為延後結婚的決定，雙方都經過深思熟慮了，婚姻關係會比較穩固。

但我也不認為結婚跟個性成熟有太大的關連，結婚是一個成長的過程，結婚不是一個死局。結婚是戀愛的另一個更高層次的型態，就跟打電動一樣，每進一關，問題就更難、更複雜，但能破關，得分也更高。可是大家比較少用這角度看婚姻，只會想著「婚姻是愛情的墳墓」這種鬼魅般的思考。

晚婚跟社會安排也有關係。以前高中畢業就差不多入社會了，接著就可以考慮結婚。現在義務教育到12年，之後還要念大學、研究所，讀書的人會被認為是小孩子，沒有經濟能力，心智也不成熟，大家都認為沒有結婚的條件。

現在幾歲算成人？滿18歲就不適用於少年法庭，是大人了，可是大部分家長、老師，還是把求學階段的年輕人當作小孩，覺得他們經濟基礎不穩固、心智也還不夠成熟，沒有結婚的條件。

可是如果這個社會把年輕人當作是小孩子，他們就會表現出幼稚的行為；如果把他們當作大人看待，他們就比較會有責任感。而我們的學校、師長總是過度保護年輕人，這是不好的。

找工作、找愛人都是人生的重要功課。許多20世代的人（特別是他們的爸媽）都認為要先找工作才能開始找愛情。工作既然難找，愛情就更不在話下。

可是那種以有工作為前提的關係是愛情嗎？

愛情不是找個人來「平等對待，共同奮鬥」嗎？

這樣找起工作或找到了工作，人生不是更有意義嗎？

哪個先找到，都不要放棄。

哪個都沒找到，更要努力搜尋。

本文摘自「就是創意」最新出版《20世代，你的人生是不是卡住了》