 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/08/05 00:59:36瀏覽1｜回應0｜推薦0 | |
| <伺服器管理> 應該是網路過於壅塞導致時間超過或是同時間超過限制連線人數(20),所以才有此訊息,自己公司架設郵件系統不划算,這個我倒是不認同,以時間換算或是功能部分,我們是選擇自行架設,我們以前公司也是租賃,但是常常發生問題,例如信件不見了,或是某些地方寄不過去(他們客服會說郵件系統正常沒有問題＠＠),以及郵件備份(有時候電腦掛了郵件都不見了)........等問題,公司原本以為自行架設很貴,且技術門檻很高,臨時授命給我,經過依段時間的收集資訊後,發現不管是價位上與技術門檻上(懂檔案總管就會用了)都很平易近人,重點是終於可以掌握mail囉,先前所遇的問題都解決！不一樣的角度來給你做參考,畢竟mail若是對公司本身很重要的話,這部分倒是要好好審視,免得問題一堆,週而復始的發生. 2008-05-22 14:28:55 補充： 你想到用 Exchange Server 這是一個很好的初發點，也是一個痛苦的深源開始 , 因為 微軟當初在建立 Exchange Server 其實並不是拿來發送大量的 email所使用 , 它本身就沒有大量發信系統調整及功能， 所以常常在發信時，就會出現 Queue (卡住的意思) ,, 因為有一封信出了問題，導致全部的人都會出不去 , 這個問題，到目前為止， Microsoft 也並沒有做修正 , 因為它的 Exchange Server 是定義協定作業的功能，也就是要花更多的錢，請微軟來幫你設計公司流程及表單，透過 Exchange 發送表單的功能 !! 所以並不適合你這麼作 !! 2008-05-22 14:31:23 補充： 像我們公司(約50人) , 有台灣，香港，日本，以及紐西蘭都有分公司 , 但是因為訂單來自有世界各國 ,光一天的信件量，有時候都高達 5000 封，含附件來算的話大約合計是 800mb的資料量 , 但是曾經有試著去用 Exchange Server 來導入，結果很慘， cpu 跑到 100% (還破錶咧) RAM = 2 G (用掉了百分之80) 可怕 . 2008-05-22 14:41:27 補充： 之後在solaris大大給予建議後,試了坊間知名的 WorkMail 系統之後，同樣的發信及使用環境 , cpu 利用率不到百分之10 , ram 也只使用到 百分之20,且他也符合我們公司的資安需求跟價位上的考量,於是就採購進來,目前服役良好,且有問題基本上廠商是很積極的態度再處理 2008-05-22 14:41:41 補充： 所以基本上我目前也是只有新增與刪除user帳號,目前我是這麼做: p4 2.0(加上raid1,成本是0元,公司備用機)+workmail mail server+dns server(workmail工程師幫我架設定,我對硬體比較熟,dns就委託他們處理)=50000有找,我還是建議你找專業這方面的系統來做會比較好 !!
參考資料：
自己, 關於這部分我以前曾經也在這邊請教過其他先進(http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206102705527),, 以上,希望有幫到你
本篇文章引用自此: https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080521000015KK03022 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
