投信投顧業者積極表態支持主管機關成立基金平台，根據投信投顧公會初步統計，目前在59家投信和總代理中共有18家願意出資認股達其可認股上限4.99％，加計其他有意願出資認股者，基金平台預計釋出給資產管理業者的3成股權已經達陣。

投信投顧公會理事長林弘立表示，基金平台將是繼銀行、投信公司兩大通路後的第三大通路，雖對於既有通路勢必有所衝擊，但是誰輸誰贏還不知道。尤其在數位金融的趨勢下，投信基金產業不能置身事外。

他認為，結合社群網路創造出來的基金銷售通路，也可以有自己的客群，但不表示銀行、投信的通路就會難以生存，這不是零和遊戲，是把市場做大的機會。「就像有了Yahoo、Pchome等網購平台，Costco生意沒有受到太多衝擊」，林弘立認為，不同需求的人需要不同性質的行銷通路，投信業者不會排拒任何不同的行銷模式。尤其未來國內資產管理業者期待的勞退基金自選平台，可能創造基金平台上的龐大需求，他預期也將是以後基金平台可以產生最大效益的市場。

反映在這次調查投信投顧業者對基金平台的認股意願調查結果上，37家投信業者中有27家表達願意參與、22家境外總代理業者中則有9家，統計超過六成願意參股基金平台，即便沒有認股的業者，其基金仍可上架銷售。

不過，部份投信業者指出，基金平台的運作還需多學習其他亞洲國家的作法，包括未來是否由另外的客觀中立機構提供和投資人雙向溝通的資訊和投資建議。

投信業者也希望主管機關未來可以找一個讓真正懂得共同基金、銷售通路以及電子銷售，且能為基金業者公正做事的人來擔任未來基金平台董事長、總經理，不要成為酬佣的位置。

台灣的基金平台某部位參考韓國基金平台，而韓國基金平台成立一年多，但透過基金平台銷售的金額佔不到韓國銷售額的1％，而且股本早「燒完」，近期該公司增資時，大部份基金平台股東都打退堂，最後只剩下2家大基金業者願意再出資，可以預期韓國基金平台最後可能成為少數基金業者平台。

投信主管表示，雖然台灣基金平台架構和韓國仍不同，集保和櫃買中心目前掌握7成的股權，不至於淪為大基金業者的「基金平台」，但該基金平台未來是否有作為、是否可以發揮功效，「人」是相當大的關鍵因素。