為啥讀哲學

哲學，真是奇怪的一門學問，在台灣對待他的方式更是奇怪。台灣的高中教育制度中，完全沒有任何一項科目是有準備銜接到大學哲學課程。讀哲學系的學生，一上大學就對這古老而又艱澀的學問產生疑惑，哲學到底是什麼阿？

    讀哲學的人怪可憐的，訓練一直問也訓練一直被問。一直問是因為訓練我們思考的理路，讓真理越辯越明。而一直被問是因為哲學實在是太多人不解又費解的一門學科。唸哲學的人最常被問的問題包括－哲學到底在唸什麼？唸哲學的人都很怪嗎？唸哲學以後要做什麼？哇﹗你唸哲學的喔，那你會看風水囉？你會算命嗎？你有跟菩薩聊過天嗎？你會龜派氣功嗎？…..等等。再說到我是唸華梵哲學系，那被要求回答的就更多了。除了上述的問題外，還有一堆與哲學無關的問題。如讀華梵要不要學打坐？一定要吃素嗎？要做早課念經嗎？要不要剃光頭(你瞎眼喔我不是有頭髮)？哲學究竟為何，讓是讀哲學非讀哲學的人都如此疑問重重？

    回答哲學是什麼，多半會使用畢達哥拉斯的名言：「哲學就是愛智之學」，或是訴諸歷史的觀點定義：「哲學就是哲學史」。但無論何種說法定義哲學一辭，任何人都將帶有獨斷的說法。因而要說明哲學為何，不如說明為何讀哲學。

    讀哲學有人或許回答：因緣際會、陰錯陽差、志願卡填不好、對哲學有一點悟解或誤解。但回答這種答案的人，若以這樣的問題再詢問：「那你為何還要繼續唸下去。」可能就是陷入沉默之中了。

    對許多人來說哲學真是難懂的學問，但面對這「學問之王」，大家都忽略了哲學與我們的生活有多密切。人類的文化是由許多條件的聚合，神話的想像、宗教的意志、科學的經驗、思考宇宙的法則、人與自然的關聯、存在的價值皆是經由哲學的理性與經驗。而來對於文化中飲食、宗教、穿著、文學、愛情、藝術等，也不都是通過哲學的洗滌而閃耀的嗎？

    但在於現今的社會結構上，教育制度的目的都是為了培養迎合市場需求的人才。而心理學自哲學中被分出成為應用性的科學後，哲學更被視為理論性卻不具實用價值的學科。其意義都被世人束之高閣。而哲學人最後也只能以莊子「無用之用是為大用」一言來安慰自我。對此種現象我深感遺憾。於是我有一種使命感，我想保留哲學珍貴的價值，我希望能發現更多哲學的面向，讓哲學能再度與人的生活靠近。所以我想繼續唸哲學。