.

http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20111113/LA04/LA04_009.jpg
.
推薦蘋果新聞：抄襲金魚圖　橙果判賠
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33812286/IssueID/20111113
.
橙果董事長蔣友柏昨認為，判決顯示
「創意是不被保護的，因為只要是創作有型的物品，
就不能表現其特點，而要完全的分解、改造，才可以確保不會被告。」
.
旅人認為～　
　商業化的創意　是被法律保護
　　然而創意　有時會被捷足先登發表　失去的所有權
　不過創意　有時會有類似設計　在不同地方產生　而造成紛爭
　　創意設計的原創性　第一出現並不代表是絕對好
　可能是雛形還不夠完美　是要被經過改造　改良　提升
　　不過　若是原創意就是相當完美　而後續改良並不佳　就是爛設計
.
危機雖然可怕　但還是可以化危機為轉機　那就要靠智慧了
.

.
好吧～這一段是後來加的
　　要如何避免踩到設計地雷　確實金魚都長的一樣　
　妳如果沒有親身去養或觀賞金魚
　　圖個省事　以易取得的網路圖片　那失去觀察與記錄的最重要部份
　如果親自觀察　會拍下數位相片　這個記錄　就是最好的創作證據
　　魚鰭～魚身～魚尾是百千變　妳可以知道那個姿態最優美
　如同鳥類之展翅　是有姿勢～動作～角度微差
　　如果橙果在　一與二審　能提出數位相片記錄創作過程
　那就真是如蔣友柏說的～　金魚長都一樣
.

設計師　要逆向操作　要教律師怎麼打官司　在法庭上怎麼說

　這是另類專業指導　不是讓律師自由發揮　因為看太多　打官司打不好的律師

.
先前就討論過這兩個設計是有相似度
.
《TAIWAN》橙果設計　金魚長的一樣？　設計仿繪生物的過程應為何！
http://blog.udn.com/rocid/4025124
《TAIWAN》橙果設計　是否～踩到設計地雷！？
http://blog.udn.com/rocid/4021955
.
.