網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
《Taipei》大型航機起降松山 專家憂撞油庫
2009/05/21 07:31:16瀏覽741|回應1|推薦19

  

.

.

 

 

.

引用 聯合報 文章明年大飛機起降松山 專家憂撞油庫
民航局為了讓三百人座空中巴士A三三○起降,要求軍方把跑道旁的油庫防爆牆往內移廿公尺,但飛安專家警告,只移牆不遷油庫,大飛機滑行時仍有撞到風險,也有民航業者痛批此舉漠視飛安。
.

台北國際機場 是許多人舊時的記憶

 繁華都市中 能夠保留住這中型機場 其實是相當難得與寶貴

.

然而不斷有許多名人和政客 建議拆了 說好聽點是可建如紐約般中央公園

 實質是意圖帶動是周邊地價上揚 放寬建築高度 好建豪宅

  完全是配合少數人 犧牲多數人權益 不長進的自利想法 建商蓋豪宅獲短利之後 付出代價是區域型機場消失

  國內線航空公司無法生存競爭 最有價值與密集的北高航線變得無意義 直接衝擊航空就業人口 只為了滿足少數人荷包

  機場捷運只是丟出減少爭議的方式 對國內北高線航線 根本無義

 要大家搭高鐵火車高速巴士 虧著些所謂名人想得出來 短視近利與無知

  當然這些人會拿飛安大帽子一扣 何不建議乾脆別出門好了 最安全

.

松山機場建設在先 拿Google衛星地圖一看地理位置

 左邊 自十大建設的高速公路台北市交流道選定在圓山後 就註定了它的左向擴展 已經被限制住

 右邊 基隆河整治所建的高聳堤防 則是限制住右側

.

台北市百年的都市計畫 向來是口號 沒有遠見 只有市長與政客任期和續任的短暫計劃

  這次要花大錢 讓大型航機降落松山機場 只是做些周邊的建設

 其實並沒有計劃預爭取的起降跑道末端長度 供航機意外應變空間

  真正一次解決是提防外移 甚至河道 塔悠路地下化 亦可將油庫地下化

  如果真正檢討松山機場擴建成完善的機場 並非沒有辦法

.

這要空軍防爆牆退20公尺 卻沒有想要去徵收周邊的土地和油庫地下化
 這就是台灣政府官員 只想做些簡單的事 太複雜的工程 很傷他們腦筋

 

( 休閒生活旅人手札 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rocid&aid=2953968

 回應文章

香水mama
等級:7
留言加入好友
題外話
2009/05/24 09:15
除了大台北地區與三鐵共構的地區外
高鐵站均位於鳥不生蛋的地方
票價高不說   接駁更是花去大把時間
日前香水mama要回台南  才知國內航班僅存寥寥無幾
要省時間  只有高鐵可選  毫無選擇餘地


ROC21(rocid) 於 2009-05-25 12:53 回覆:

平日減價時段是有誘因 車新車快 和鐵路局火車相比

 不過那似乎是自由座 特定車廂 但常被佔滿不理想的旁客

 如果去坐劃位車廂空位 很容易被查補票

當然另一個補救方式 是免費接駁車到市區

 其實當年還有一個笑話宣傳 一日生活圈 上下班可搭 誰那樣凱 少數人吧

這種車站或航空站好處的宣傳 往往要三思

 桃園現在又在做航空城的宣傳 下機旅客馬上轉到各地 誰會到桃園市多留一會

 就算是空姐機師 也不一定會把桃園當成購屋首選