《USA》iPhone不思改進　卻嗆聲提告侵權    

　http://images.macrumors.com/article/2008/01/17/023052-ff2_438.png

蘋果嗆聲　侵犯iPhone專利一定告http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/4714506.shtml

蘋果將對一些手機廠侵犯iPhone多重觸控multitouch技術專利

　將會採取法律行動……

面對許多的新競爭對手　以iPhone作為假想敵與仿傚

　蘋果電腦此舉被解讀是針對Palm手機而來

延伸閱讀～

■USA 　　Palm Pre觸控手機　絕地反攻 or 最後掙扎

　　　　　　http://blog.udn.com/iddesign/2552518

蘋果廣告　iPhone單指在觸控螢幕上～放大～點取

　在技術操作上　其實並沒有革命性的創新

　如果　引領潮流　就要告追隨者（但沒有真正侵犯者）

　那一路走來　蘋果亦曾運用過　過去許多同業電腦通訊的成果累積

　世界的進步　不是靠一己之力　蘋果似乎走偏了

其實就操作上　單點放大有時會誤觸　因為有時是要拉移畫面

　而LG採用是雙點方式來避免小失誤

　這類似NB的觸控板手法　很難成為一種侵犯

　因為過於細微的改良創意　是一種延伸運用的想法

　http://images.macrumors.com/article/2008/01/17/023052-ff1.png

另外一個觸控技術是　兩指　拉開～縮小

　這個操作就要用到兩手　左手拿機　右手操作

　要單手操作　那就手機擺放桌上　才能使用這種技術

蘋果的法律行動　應該真正是面對是大陸山寨機的仿傚品

　如HiPhone等　但這些次級小廠　告贏也索賠不多　

其實iPhone進步到了第二代　本身有許多的設計問題　

　極待改良　且第一代早就發現的問題　到了第二代沒有一次改全

　就讓許多人質疑蘋果的誠意不足　慢慢改　慢慢賺

　延伸閱讀～

■ TAIWAN　　iPhone　台灣預售～入手前是不是該考量到幾件事

http://blog.udn.com/iddesign/2444899

真正對於iPhone或HTC的使用者而言

　這些手機都是太貴了　這個售價都可以買一台筆記型電腦

　賺太多了　真正的對手是自己的高售價吧

Palm表示　多點觸控螢幕技術　最早可追溯至1980年代中期

　多點觸控螢幕技術的基礎　最早是由蘋果原創發明

　其他公司也具備與此技術相關的專利　

　事實上蘋果電腦　也經常遭個人或小公司指控侵犯專利權

　如今　蘋果身陷9起專利權訴訟　（中國時報）http://news.chinatimes.com/CMoney/Focus/CMoney-Focus-Content/0,4764,9802034013+980203401+0+095415+0,00.html

設計　有些是靠一些操作想像　建立起研發目標

　其實還有一個可以突破的技術　就是在手機觸控輸入方式

當年沒有Palm接手PDA的市場與研續

　可能今天的PDA手機不會有今天進展 

　許多大廠在推新技術會申請專利　通常降低不少採到地雷

蘋果要談抄襲　那可能iPhone還抄襲到個人設計

　在上一個世紀末　　某個個人手機網站發起個一個未來手機設計

　就是有類似的設計與概念　其實　設計不怕人仿　就怕自己沒創意

而林百里的秘密武器　報導推測可能是螢幕的觸控　手寫　手勢感應

　但說真的有點危險　因為電腦螢幕與手機螢幕是有使用習慣不同

　過去是有過觸控螢幕與手寫板　費力比劃還不如滑鼠與鍵盤操作

由於使用者特性　除涉及技術外　更涵蓋文化、社會等因素

　讓大廠設計團隊中，大舉招募了有社會學、人類學背景的人才

過去最有名例子　就是英特爾顛覆NB使用特性的無線上網Centrino平台

　構想就是來自於人類學家的巧思　　（中國時報）

　http://news.chinatimes.com/CMoney/Focus/CMoney-Focus-Content/0,4764,9802034013+980203401+0+095415+0,00.

蘋果的創意　似乎越來越少　

　而最糟是　還不容他廠跨越其設計　

設計　是一種腦力激蕩與不斷的競爭　才會有進步

廣達有其研發技術的優點與缺點

　就如鴻海一樣　永遠只有代工衝量的微薄利潤　

林百里身體健康　只有盡力的代工製造　代工設計       

　因為這類代工廠的身份特殊　也是悲哀

　就算有全新設計也不能創出一個新品牌　來間接殺了自己

台灣何時以自有品牌　創造出一個劃時代產品呢

　不知．．．．．　因為　保守怕事民族性與不重設計的結果　就是如此