http://www.taipei-101.com.tw/ch/Corp/imgs/p3.jpg

《TAIWAN》話題人物　陳敏薰的魅力為何～  　http://blog.udn.com/rocid/2460235

網友認為　似乎有挑選性與性別差異觀點　就再延伸說說好了

　（紅字部份是原文　藍字是導讀　黑字是新論述）

性別差異上　原文中　開宗明義就先提到～

　在父系為主的社會中

　　兩性平等是一直高喊的口號　然而大家都知改變並不大幅

文中亦寫到（這些部份反而是女性優勢）～

　這亦造就了政壇或商界

　　以美貌起家　吸引目光焦點的女性　很容易成為另類明星

　其實這些都非空穴來風　即便對於男性都是一種形象傷害

　　只是台灣人給她太多呵護　讓她還能保持“一貫的僵笑”出現在媒體上

其實這篇文章中有許多的暗喻　要讀者去體會與交叉比對歸納　因

　在假平等的父系社會中　女強人有她的不公平處　但亦有她的優勢

　　從相貌觀點　不論俊男美女　其個人魅力　多少都佔有些優勢

然而上位後　不論俊男美女　終究還是要回歸到辦事能力　

　雖畢業美國名校　然而這些年來表現　一直讓人看不出其專業能力

 http://mag.udn.com/magimages/24/PROJ_IMG/24_1953/f_8940_1.jpg

其實網友所舉的辜仲諒的例子　就某種程度上　他和她是一樣的

　很難說恰不恰當　因為他和她　有共通成為新聞人物的話題性和爭議點

　GOOD LOOKING　富家子女　位居高位　但能力普通　

　　這年頭有大部份名人　是靠自己的努力去拼出天下而成名　

　　如果抽離掉他們的兩個身家加持　其實光靠臉蛋　還不一定能爬上位

兩人共通處為～

　1　富家子女

　2　GOOD LOOKING

　3　媒體需要話題　話題需要人物（文中第一句）

　4　兩人沒有好好運用得來不易的先天機會與後天培養（名校學歷）

　　　　反而是其專業能力不足　即是經營績效都不行

　5　兩人都涉及到扁家弊案　送錢與官邸活動　

　　　　吳淑珍在過去接受TVBS專訪　去姓稱名親切提到　敏薰仲諒

　　　　可見得都是　不長進　要靠入官邸拉關係　受人批評

雖然兩人都是靠　家世　臉蛋　上高位

　現今都涉到弊案　（一個被告　一個現在是證人）　

　但兩人性別差異性　在文中是暗喻方式　沒有明寫

　　（其中原因之一是沒提到辜　所以沒有做太多比較）

　因為她做不出掏空　所以不深論　只暗示　所以文中提到　

　　其實呢　朋友認識陳敏薰　說她人還不錯　

　　　人不錯　是個美德　每個人都應該具備的基本條件

　　或許　日後會慶幸　當年的億元門票買個教訓　能全身而退是幸運

另外很剛好　牽涉到弊案中的兩個富家男

　馬家那兩個肥二少　吃喝到腫的變型　相對於辜家兩個帥男

　不用說也知馬家肥男被追逐成為話題性少　當然媒體也沒有帥氣的形容詞

揭秘：企業家拍扁家馬屁 無奇不有

　　元大金控馬家二少馬維辰以一碗來自台南麻豆熱騰騰的碗粿擄獲扁嫂吳淑珍的心，不但把中信金辜家二少辜仲瑩擠出官邸，還順利取得元大金吃下复華金的門票　

　　http://www.usqiaobao.com/big5/2008-10/20/content_158415.htm

以至於　陳敏薰能展現的部份　就是在於她的穿著打扮

　在職位上的專業性　看不出過去開發金之前　有什麼經歷與能力能當董座

　現階段其能力　是根本不能與　英國首相柴契爾夫人　相比

對於陳敏薰部份　個人認為　還能保有媒體加持的特寵性

　　日後再重新出發　但要靠自己能力

　　不要任用不適任親信　再創一片天　應該還是有機會

　　如果回到親綠企業　再當人頭花瓶　還是一樣的惡性循環　看不出實力

相較是　辜仲諒如果回歸到平民身份　說句真話　兩性平等下

　誰會給他如同陳敏薰一樣的機會呢　魅力女人就是有更多優勢

　這時候　性別的差別對待　優勢性又再回到女性的這一方了

花瓶？ 行銷高手？ 陳敏薰評價兩極

http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_MAIN_ID=183&f_SUB_ID=2120&f_ART_ID=165270

．