字體:小 中 大 | |
|
|
2008/12/11 12:34:01瀏覽1340|回應0|推薦22 | |
《UK》倫敦日本車展 HONDA FCX Clarity 令人搖頭車藝造型 年底 看看各廠於年度車展中 推出新設計 應該是一個暫忘煩惱的方式 然而近年抄來抄去加上又抄錯 於是許多車 犯了許多類似的設計問題
http://www.inhabitat.com/wp-content/uploads/fcx_clarity_1.jpg 這部車其實創新在於氫氣動力 在本篇是談車造型部份
在外型設計上 過於專注於空氣力學的流線造型 車頂從中間開始劃下 於是從後方角度觀看 有如拖一大尾 車頂後上方突然降下的高度 近年來特別流行的不良設計 後座乘員的舒適性必定大受影響 且這種降法 其實是不太合理的設計
況且這一降之後 又將後車門線條拉高 後座乘客視窗亦變小 後座乘客倒像是見不得人般 如藏在後面 很像可載人的小卡車 當然另一個解釋 是更高的後車門金屬 可以有更高安全性 不過當車門變形 無法打開 破窗逃生 後座胖子就鑽不出來
. http://www.cars-wallpapers.net/wp-content/uploads/2008/03/honda-fcx-clarity.jpg 前艙座艙前移 是可以創造出大的空間感 但設計線條若要達到與引擎室合一的流線 反倒相當沒創意 並且這類前移 讓車頭有如土鼠水獺般造型 過去常見於小型都市車上 誇張以視覺分“斷”的方式 破壞了保險桿的整體性 反而強調出下進氣口 形成開口笑的造型 亦是近年趨勢
http://www.motivemag.com/Content/uploads/1/FCX_Clarity_602.jpg
座艙前移後的副作用之一 就是前窗若要完全收起納入車門中 必須分割前端一小片玻璃為固定式 所以形成多一個分隔柱 這類設計不俐落 有些可議
過去後窗是有不得已的設計 然而前窗又來這一套 是設計整體性出了問題 由於這樣的設計 導致 後視鏡 車門 前側重車體 三者關係 形成無法整體性融合 變成有如卡車後視鏡 突然“長”於車門上般突兀
http://www.greenpacks.org/wp-content/uploads/2008/06/honda-fcx-clarity-2.jpg
從後視角度 只有看出有如非常高的車尾 這相對會影響駕駛使用中置後慥照鏡觀察後方來的的視線 後行李箱拉高 準備載貨使用率多 還是安全的視線必要性高
http://www.japanesesportcars.com/photos/d/17687-2/2008+honda+fcx+clarity+_28_.jpg
從上視的角度看 可以看出後座的乘坐空間被擠縮 這款車是典型的設計濫觴 為了設計造型創新 犧牲了許多實用與必需性 再看看座艙前移 有如車頭縮短 當達到某種速度下的撞擊時 車頭凹入受損 很快會讓前車窗因此而破裂 造成裂痕破損和影響視線
嘿嘿 很期待看看橙果幫嚴凱泰設計的新車 是長什麼樣 是令人驚喜 還是搖頭 就靠時間來證明 但一推出有錯誤就改不回 不好的單向思考設計 絕對會影響銷售 |
|
( 休閒生活|旅人手札 ) |