網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
《TAIWAN》中央銀行 犯了紙鈔設計 最基本常識之錯誤
2008/11/21 11:35:24瀏覽3390|回應1|推薦36

  

最近消費劵在不景氣寒冬中 讓台灣人有了新切身討論話題

 $3,600 每個國民都有 可能就有數百萬種花法 說兩千三百萬種就太誇張 因必有重覆性

 買食物 即便不同食物 亦是最實際的使用方法

 只是聰明頭腦的人 或可以有更好運用

 很多人盤算 真正能將$3,600 慢慢的發揮出錢滾錢 變成最大金錢財富

 這簡直是國家級的腦力激盪與實驗計劃 與用一跟迴紋針換屋 同樣偉大

 

近日新聞不免提到 消費劵的承印廠商 中央銀行 中央印製廠

 其實近年他們的設計是令人搖頭 看看手中的紙鈔就知 不要說圖案一點都不精美

 千元劵上小朋友們 說是希望 其實希望象徵 希望難道並非用小朋友嗎 嬰兒還比它更早

 現在消費劵聽說又要來這套 日本消費劵聽說還印柯南卡通人物 有沒有想像力就知

 台灣政治操作結果 去中國化 去偉人化 讓台幣設計少了偉大的人物代表意義

 假到爆 一整排的衛星天線大白凹盤 就是台灣人的做假象徵

 

其實呢 央行設計 連最基本的雙號碼印製位置設計都列於同一高度

 全世界紙鈔設計 之所以同一面鈔票 有兩個同號號碼 是為了意外被裁損時同一側被毀損

 還有對角一個號碼可以辨識做出必要補救 因為斜切兩個號碼 比同側直切掉的機率低多了

 但偉大的央行 確是~管它的 都設計在上面 

 是欺負台灣人不會在意 安心放給這些所謂專家的設計

 

當時就透過立委賴士葆 向中央銀行反應他們設計錯了

 但那些專業傲慢的專家 那會接受 鬧了全世界紙鈔設計的大笑話 還不以為意

 所謂很難破解困難的防偽設計 很快就被破解 最後千元紙鈔採用類似宗教金紙的大銀箔

 配合明顯的乞丐式補丁色塊 白包袋上的菊花也畫上 國運變衰 他們是不是要負點責任

 

紙鈔有三大類防偽設計

 

 肉眼可辯識

 需儀器辯識(明顯 小至簡易放大鏡 驗鈔機 更精密儀器分析等) 

 需儀器辯識(保密 不同版本紋路細微暗記差異)

 

其實後兩項的密秘都在紙鈔中 有興趣是可以發掘出

 

 

 

參考圖片網站http://www.epochtimes.com/b5/5/5/26/n934347.htm

 

 

 

 

 

 

( 休閒生活旅人手札 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rocid&aid=2404327

 回應文章

香水mama
等級:7
留言加入好友
搞不懂
2008/11/21 19:28
到底是公家機關的積習難改
或是受限於所謂外包程序、書面作業
亦或是公家人員抱著公事公辦、有辦就好的心態
出來的東西總是慘不忍睹
ROC21(rocid) 於 2008-11-21 22:21 回覆:
公務員特性 加上專業的傲慢 就成了這結果