![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2008/10/24 11:21:14瀏覽3584|回應1|推薦10 | |
MIT City Car都市車~( TIME雜誌 2007科技最佳十大發明 )
(2008/04/02) 中國時報 http://camera.chinatimes.com/PhotoView.aspx?fid=391&pid=22591
應該是屬於一種實驗概念車 因為這種速度數據與設計 並不困難 卻實疊放有其特點 然而技術在於“輪傳動”方式設計 其必需面對 效率 可靠度 價格 等評估 是否勝過傳統單一引擎驅動方式 抱持懷疑 而將來真正問題 新設計車款上公路 必須取得許多認證才能出實驗室 各種主動與被動各種安全性 高速行車操控可靠性 要能過關 就不能如此簡化
■ 延伸閱讀~ 影片 http://labcast.media.mit.edu/?p=11 機車可以靠人體操控與重心轉變 快速改變方向角度與各種彎度轉彎 而四輪車高速安全過彎 就要靠許多科技輔助 越加越多配備 增加重量與體積 已經不是超迷你都市四輪小車 如改降低安全標準要求後 這車只能成為一種社區或廠區的簡化交通工具 相對速度上必需降低 才有辦法認證過關 畢竟這類四輪車 已經不能用機車的標準來衡量 重輛不足 重心過高 高速安全性 撞擊後存活性(側轉 倒滑 翻覆)都是大問題
▲ 後視鏡取消 非常好 降低風阻 但相對必須有至少一組攝影機來取代後視能力 一組LCD螢幕 不斷提供動態畫面 相對價格要增加不少
▲ 大弧擋風玻璃 問題在於安全雨刷一旦安裝 勢必要改變弧
▲ 直徑過小的車輪 效能與速度 絕對是個關鍵問題
▲ 大片擋風玻璃 無實體鋼板車頂 除了少了安全性外 最常真正帶來麻煩是 豔陽直照 行車視線困擾 熱昏頭曬黑 冷氣效應減低 玻璃科技可以克服 但成本暴增更多 加貼隔熱貼紙是個低技術普通方法來彌補車廠設計缺點
▲ 其實方向燈與煞車燈的設計 還要考量到側邊顯示 不是完全沒有側邊顯示 可見基本汽車設計細節考量度還不足
▲ 擋泥板與車輪之間隔太小 表示設計過於理想化 未考量顛簸與路況 很容易夾上一塊小石 造成卡輪與刮傷噪音等問題
▲ 報導中假設情境 應該是宣傳 舉例機場旅客短程用車 如行李一多怎麼辦
▲ 千萬不要忽略了 傳統房車底盤完整與壓製設計優點 提供完整的鋼性安全度 這種折疊底盤 一但受撞擊收折處因故解除安全扣 那倒楣是車內的人
▲ 沒有車門版的動畫 其實是一種取巧的宣傳 沒車門安全性降更低
▲ 前方內外無撞擊安全緩衝 在高速情況下 顯然無法讓人安心 遭到撞擊 前擋玻璃碎烈後強度盡失 人體不是直接再承受外物侵入就是飛甩出
▲ 漂亮的側邊車窗 其實是放下不了十公分就干涉到車門框 連半開都不能 密閉車廂 冷氣空調循環系統更加重要 又多一項必備裝備與重量
能成為2007科技最佳十大發明 MIT的校譽保證加持 加分不少 車型慢慢改良修正後的City Car 就失去了第一代的美感了 反而像是SMART小車沒有特色 但解決了前面說的三點問題
另一種車款設計 前方出入式 又延伸出更多的特定問題必須解決 這類概念車 脫離現象 把許多現代科技無法達到和不能解決的 都刻意遺忘忽略 交給下一代或其他人研發出新科技 幫忙解決
|
|
( 休閒生活|旅人手札 ) |