嗶～～喂～這裡不能拍照

被這無法律概念的警衛給打擾

　一點法律基本概念都沒　早就知道你們的法律知識不足　所以遠拍　 

　免得你以為是在守中央銀行或是總統府　盡責過頭

你可以叫警察來（換我大喊了～）

哈～（錯愕大笑一聲）叫警察喔！？

　這名從警衛是趕忙出警衛亭過來時　準備近身制止 

　被這一句回話而笑了出來　也停止動作 

　算了　不為難他了　法律課由別人幫他上　他可能被誤導了

如果車主在自己車內拍照都不允許　也不是在私人場地上

　那他的制止　可能已經　妨礙自由了　以什麼身份什麼要他人不可做什麼

　如叫警察來處理　可能有人要犯更大條的罪

　如果警察也傻傻的限制自由　那連他也有事

放心好了　如他被告妨礙自由　該棟大樓或保全公司　一定會和他劃清界線

　如果他沉不住氣動手　傷害與損毀　那可能明天不用來了　劃的更快

其實　建議～

　不能拍照　最好用不透光塑膠布把整棟大樓包起來　否則很容易從公眾區域被人看到拍到

　不能拍照　最好立再包個高牆　最好加蓋　否則Google衛星一樣拍

自從數位相機風行　自從手機加了拍照的功能　許多拍照　已經禁不了　只能柔性勸導

　這棟大樓還再做最後的施工　又是一個搞怪的設計　待續

其實這樣回他　是最近輾轉聽到一個TAIPEI 101樓管故事　的立即反應回答 

　他到SOGO做商業觀察拍照　被SOGO樓管制止　他說　可以叫警察來捉我呀

　當然這回話有點衝　但若遇到有法律的爭議時　可以找公權力的第三方來釐清一些事和見証

在法律觀念還沒有跟上時代年代　過去認為理所當然的禁止事項　其實侵犯到他人自由

　少數人當官者　狐假虎威的侵犯人權　只是為了滿足他們管理方便罷了

Google衛星照網路免費瀏覽一推出　剛開始還有許多國家抗議　要Google塗掉敏感地區

　機密地區　其實早就被敵對國看光光啦　解析度更高

　沒有人權觀念政府怕什麼　是怕人民　看到你們在後花園　蓋網球場和泳池　供高官使用吧

怕人看　怕人拍　怕人在公家道路上拍　能移動的東西　警察會叫你收起來

　這樣大件的東西　那應該可以用大型塑膠布包起來　

　因為你無法禁止別人轉頭過來看　從另一個角度說　那是不是你的東西也妨礙他人的視線呢

很守法盡責嗎　可能有些爭議　基本上這類警衛亭都是非法違建　

　連陳水扁當總統時的民生寓所的警衛亭　被檢舉後　一樣拆除

其實拍照還是具備一些法律觀念與遊戲規則　常常會一不小心就過界

　到別人的場所拍　那還是要遵守規定　 

　餐廳　有些餐廳是禁止拍照　但你拍自己餐桌上的菜　應該是合法的

　畢竟這是你花錢所買下的食物　如果不行　可能餐廳要退錢給個交待

　因為他反而侵犯到你的權利　怎麼管那麼寬

許多日常的消費行為　台灣老百姓被欺負了還不知

　以前大潤發　會再結帳櫃台後　還有設一道管制出口　要客人拿出發票並勾檢物件

　被客戶告過　消保官說這是一種違法行為　因為這物權是屬於你　你已經付錢

　後來大賣場就取消了這種修辱客人措施

但那些賣場還有這種懷疑客戶的措施呢　好市多與燦坤

　如賣場提出檢查要求　你可以不配合 

　　就如同警察攔車要你開行李箱　沒有搜索票你是可以拒絕 

　　但他會要你回警局協助調查　這時要搬出最高地區分局長與媒體當公証　否則會被惡整

　如果賣場懷疑你有未結帳的物品　請他們立刻報警　請警方前來處理

　但這過程小心被栽贓　況且如果你有未結帳商品　他們絕對不會接受你的口頭道歉

當警方前來要問清楚並宣告一件事　

　如果賣場誤會了你　可不能道歉就了事　因為他們已經誣陷你為竊賊　是要負法律責任

這個網站文章　類似媒體的報導與分析　當然不可能一面倒的拍拍手　隱惡揚善失去立場

　只能就法律的範圍內進行拍攝　如果翻拍還有些小技巧需注意　可以不犯法

其實這棟建築

　如果這裡禁止拍照　那請包起來或立牌警告　否則在公眾範圍內　是可接受公評 

下圖是還沒有更新的衛星照　藍框是私人築基地　紅線屬於國家所有共同道路