2007年12月29日

人沒有辦法選擇出生家庭　但有責任去興旺維護自己的家族

享受榮耀與權益　亦帶有責任與義務

蔣家的光環亦有蔣家的包袱　要完全切割　除非是遠離家鄉　離群索居　但此舉並非明智

媒體　在這資訊快速傳播時代

　他們會自擇重點去篩選　於是會出現斷章取義或掐頭去尾　誤解或刻意去曲解當事人之本意

兩蔣　已經不是單純蔣家人或其家族之事

就一個設計者的觀點　

　設計者必須要有包容與學習的雅量　去吸收接納不同聲音

　才能設計出　真正讓人由衷讚賞與驚喜的設計

就一個設計者的觀點

　橙果　是靠蔣家光環　去獲取許多別家公司沒有過的機會

　然而　橙果一直無法突破了超越自己　反而錯失了許多寶貴機會

　這點　其實有些錯不在橙果　但總佔了相當比例

　畢竟好的設計　除了團隊力量　還要有創見或飛來一筆的靈感

　然而　有些物件　其實已經沒有發展與突破空間　硬接下　反自傷

橙果　要茁壯　將來必須面臨設計能力的提升

　從表面的視覺設計　提升到改良精進機構與功能設計　

　或許現在這一步對橙果來說還太早　但總有一天是要突破這瓶頸

以設計的角度來論述政治　這兩者　有時不也有些類似嗎

　許多人以自己的角度去看政治或設計　不放開胸襟去深度思考或宏觀分析

　反而會去曲解或產生誤會

設計者　自認滿意的作品　也必須做設計解說　讓使用者瞭解

　其實使用者　能在雙方的對談中　真正瞭解設計的內涵

　而設計者　也能從中得到回饋和瞭解使用者的想法　

　最後雙方都有實質的收益與成長

橙果　要能自立與茁壯　還要靠經營者本身的設計解析　設計判斷　設計能力

　才能不受限於設計人才的去留問題　其實已經遇到困境了

如果設計實力不能深根在經營者的身上

　那橙果永遠只有名氣而無實力　永遠受制於人

其實身為設計者或是企業經營者　

　必須更要具備瞭解與分析～許多表象人事物　其內的真正涵意

　因為許多人事物　是不會顯現出他們真正的涵意與想法

　或許是個性　偏見　或是商業機密的因素　都有可能

如果不能去洞察觀察分析出他們的想法與內涵　會失去許多機會和溝通契機

設計　通常是一種妥協　但設計　也可是創出更好共存雙贏模式

　如果設計或決策者　不能在設計或決策階段去先發現問題

　那設計或決策出來的結果　是經不起時間的考驗

設計　永遠是個迷人的行業　亦是個鞭策自己不斷提升的動力