「原來兒子偷偷地從下水道跑去溫泉了，還帶了好多禮品，果真照舊隨我的。」

xyz xyz　　「我家呱呱去觀光三天了，為什麼還沒回家？」

　　跟著「雲養蛙」蔚然成風，幾近就在十來天的時候里，純日語界面的日本手游《田雞觀光》（旅かえる）就攻下了朋侪圈，同時登頂蘋果利用商鋪免費遊戲排行榜第一名。

　　然則，很多玩家發現本身養了一隻「假蛙」——這款網紅遊戲畢竟沒有脫節「被盜窟」的命運。儘管蘋果運用市肆在此前緊迫下架了幾款盜窟「田雞」，可是直到此刻，在APP Store搜索「田雞觀光」樞紐詞，已有近10個分歧版本。

　　雷同情形並不鮮見。火爆一時的《口袋魔鬼Go》也面對一樣的遭受，因為沒法在中國大陸上線，即便在沒有超等IP支持的情形下，開辟商也強行上線了一系列「高仿」產品。

　　嚴重的還惹上了官司。客歲四時度，4399遊戲平台的兩款遊戲《英雄槍戰》和《槍戰前列》涉嫌侵略了全球最大的遊戲開辟商和刊行商——動視暴雪（Activision Blizzard）大熱遊戲《守望前鋒》（Overwatch）的知識產權，組成不正當競爭，針對遊戲製作及刊行方廣州四三九九信息科技有限公司與四三九九網路股分有限公司，暴雪文娛聯合網易方面已向上海市浦東新區人民法院提起相幹訴訟。

　　遊戲剽竊黨泛濫、精品遊戲缺乏常識產權護衛、外掛形成灰色產業鏈，甚至一些不良開辟商藉由爆款遊戲，遠程操控用戶手機，致使隱私泄漏，這些都是當下流戲產業亂象的縮影。

　　「假蛙」需付費還強推行告

　　當朋友圈被配有各式段子的小青蛙圖片刷屏的時刻，來自華進聯合專利商標署理有限公司商標爭議事業部的胡小慧也禁不住誘惑前去蘋果應用商店下載該遊戲。在輸入「田雞觀光」要害詞后，排名第一名的是一個由「Song Yang」開辟者開辟的版本，包含日語、繁簡中文、英語、丹麥語等13種說話，而要玩這款遊戲需要付費30元。

　　與正版《田雞旅行》是一款放置類遊戲、以佛系氣概著稱分歧，進入遊戲界面以後，胡小慧發現這是一款將《青蛙觀光》IP和「跳一跳」相連系的產品，每從新起頭一盤還會強行播放一段廣告，畫質、流暢度也極爲粗拙。

　　與胡小慧有一樣遭受的其實不在少數，她身旁有不少同事一樣被騙，在這款山寨《青蛙觀光》版本下，已經有8000+的評論，玩家們一邊罵無良商家是騙子，一邊罵蘋果審核不嚴。今朝，這款軟體已無法在蘋果商鋪搜刮中顯示。

　　不外，仔細追蹤這個名為「Song Yang」的開辟者會發現，這是一個盜窟遊戲的老手，此前還開辟過《森林大逃殺-The Last Winner》、《以太貓》等遊戲，更早期還推出過《清理巨匠》、《多開問答》、《搶紅包外掛神器》等輔助工具類產品，大多處於下架狀況。

　　比破費30塊錢養了一隻假蛙更悲劇的是，在網路上很多商家已經開始鼎力大舉低價出售「三葉草」外掛。辛辛勞苦「養蛙」的人都知道，「三葉草」是《田雞觀光》遊戲中的代幣，也是唯一可以充值購置到的物品。

　　在某購物網站中搜索「田雞觀光三葉草」，已有近千款產品。這些產品售價低廉，20元就能夠獲得999999個三葉草；而在正版遊戲渠道，玩家破費25元僅可采辦2800個三葉草。

　　事實上，這些辦事背後是需要修改遊戲的原始數據，以此來破解原始弄法。

　　更需養蛙者防備的是背後的風險。有買家在評論區默示，雖然操作后本身的蛙變成了「財主」，但損失了良多主要的視頻、圖片等文件。因為操作複雜且輕易出現上述情形，很多賣家還會建議長途操控，但遠程操作極有可能出現蘋果ID賬號被盜、被安裝木馬軟體等風險。

　　除了破解東西外，第一財經記者發現更多店肆推出的是漢化版產品，僅需5元便可以獲得無窮三葉草。

　　在一家月銷量達到2185筆的賣家，第一財經查詢拜訪後發現，下單以後賣家會發送一個下載鏈接，並建議原日本開辟版本可以刪除，「遊戲到了後期，裏面存的寫真照片存不下遲早照樣要刪除照片的，所以也不消憂慮之前數據問題，這款遊戲本身也是單機遊戲。」賣家語氣篤定地告知記者扮的買家。

　　當問及此版本是不是為《田雞旅行》原團隊開發產品，賣家暗示不是，並再次強調，「只有中文界面和無窮三葉草的區分，其他沒有區分。」這意味著中國廠商藉助青蛙的IP複製了一個漢化產品。而在這家店肆，除《田雞旅行》產品外，還包孕當下大熱的「沖頂大會」「百萬英雄」「芝士超人」通用刷復活卡激活碼等。

　　遊戲IP之殤

　　對於幾次泛起的盜窟盜版問題，《青蛙觀光》日本製作團隊也對媒體默示無奈，「對於盜版和盜窟我們很難過，當用戶因為盜版遭到任何損失機，我們會加倍難過，對此我們認為有需要採取一些對策」。

　　上海大邦律師事務所高級合伙人、知識產權律師游雲庭告知第一財經，針對以上「盜窟」情形，要區分來對待。

　　他暗示，起首，如果山寨遊戲中使用了原版《田雞觀光》圖片，包羅青蛙的形象、地圖、UI（用戶交互界面）設計等，則侵略了原權利人享有該作品的著作權。

　　但值得注重的是弄法自己是不構成侵權的。「憑據思惟和表達二分原則，遊戲的弄法規則屬於思惟範圍，著作權只回護思想的表達，不保護思惟自己，是以遊戲劃定規矩一般不屬於著作權的保護範圍。」游雲庭對記者默示。

　　是以，上述「青蛙跳一跳」在遊戲情勢和內容上和日版《田雞觀光》是不同的。不外，胡小慧認為，雖然主張「田雞跳一跳」加害著作權存在必然難度，然則可以單獨主張其加害了原權力人的田雞圖形美術作品的著作權。

　　針對修改後台數據等外掛行為，游雲庭認為這是更為嚴重的侵權行為，造成了不合法競爭，違背了《反不合法競爭法》相關司法規定。例如，將收費變為免費，在未取得遊戲版號的環境下刊行遊戲，或者觸及粉碎計較機系統問題，甚至可能遭受刑法打擊。

　　而對於翻譯遊戲行為，游雲庭認為，翻譯用於小我利用問題不大，但若是未經許可把翻譯版公開刊行，例如在購物網站上進行公然發賣也是侵略著作權的。游雲庭表示，固然《田雞觀光》在中國沒有獲得遊戲版號，但若是找到大公司例如騰訊等作為代辦署理的話，後者極可能會在國內大規模維權，甚至不解除對侵權者進行刑事舉報的可能性。