作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/11/14 14:25:32瀏覽85｜回應0｜推薦12 | |
「形象不完美」就是防性騷的「護身符」嗎？
璩美鳳日前爆出曾經在開會時遭到柯文哲性騷，這則新聞一下子衝高天量點擊率。
近期以來的新聞評論裡，郭正亮及蔡正元這對兄弟，紛紛表示「不相信」，因為他們不認為被性騷的受害人，會不在第一時間發聲，而選在柯文哲身陷囹圄時才出來踩一腳，是別有所圖。郭正亮並更近一步表示，這種事情不可能沒人知道，怎麼這麼久他都沒有聽說云云。
今天剛剛二審宣判11個月的朱學恆，也是你郭正亮先前老是去串門子一起吃播的好兄弟，他性騷強吻鐘沛君兩次的事情，想來也沒跟你說吧？
鍾沛君被朱學恆性騷，也沒有第一時間跳出來指控，還願意跟朱學侯私下和解呢！後來鐘沛君忍不住發聲，她也是對朱學恆有「政治意圖」嗎？鍾珮君也是忍很久呢！以你郭正亮的標準，這樣的強吻、性騷，沒有第一時間跳出來揭發，應該就「不算」了吧？
那些被NONO、黃子佼性騷、性侵的女孩子們，也沒有第一時間跳出來指控，都是隱忍了許多年才站出來，她們的「意圖」在你郭正亮與蔡正元眼中，又是什麼呢？你們兩個之前「聽說」過這些事嗎？
你們只因為對璩美鳳的個人形象及政治操作傾向反感、不認同，就可以當作性騷事件不存在、是捏造？只要沒有當下指控，一切事後的作為都是「另有企圖」？原來，一個在你們眼中形象有爭議的人，就不會有壞事發生在他們身上？
「性騷」與「另有企圖」是兩碼事。受害人選擇說不說出來，何時說出來，是人家的決定。你倆只朝著「政治意圖」的角度看，也說明你們與你們印象中的璩美鳳，是同路人，都是靠政治吃飯的傢伙。
這件柯文哲性騷璩美鳳的事件，不因你們對璩美鳳的印象好壞而決定性騷事件存在的有無。正如郭正亮一直挑剔北檢辦柯文哲案是「糗大了」一樣，當今日法院核准扣押木可公司3883萬，其理由是柯文哲私吞政治獻金。你還是可以為之辯護柯文哲清白乾淨。
還是那句話：「這個世界每天都有事發生，你不可能每件事都知道，也無需件件向你稟告。你哪位？」
好人會遭遇壞事，壞人也會遭遇壞事。畢竟，一個人要當成壞人，本身已經是件壞事了。
「形象不完美」絕對不是防性騷的「護身符」，你倆懂嗎？
我不知道這件性騷事情的真偽。但我相信，如果今天是第一名模林志玲跳出來指控柯文哲兩年前對她性騷，你們這對政治兄弟，應該會罵柯罵到臉紅脖子粗。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
