問 :
據說資本主義国家
都會使用一些國家調控手段之類的手段控制經濟

狗伯 :
其實資本主義中
財政工具與貨幣工具都是市場經濟範疇與邏輯下的工具

你說的"調控"
應該是把國家當成市場的一位"參與者"
去進入市場
進而影響市場交易
其在市場中的行為與企業相當
這叫"公部門"(很有錢的參與者)

國家有錢
也要花錢
所以
國家的所有公部門
都要進入市場去進行資源的交易(交換)
這與其他的私部門(企業法人與個人)一樣
都要透過市場進行有效率的資源分配

而市場其實是一個沒有偏好的中性機制
不會讓資源流向不"最"被需要的地方
指引資源交換的根據就是供需決定的"價格"

資本主義主要的問題在於
價格資訊的不透明與市場反應供需失衡速度的緩慢
而不是價格機制本身的概念


問 :
對於資源交換這個主題
計畫經濟的本質精神是什麼?

狗伯 :
計畫經濟的本質與資本市場在根本性上不同
計畫經濟是建立在人為分配資源的機制上

由人為方式決定
資源的產生、流向與分配

問 : 人為?

狗伯 :
想像一位全能的上帝
他就是那個做經濟計畫的傢伙

因為他
全知
全能
無私

所以他說了算
你是接受分配的
就不要囉嗦

問 :
社會主義好像确实强调这种预见性

狗伯 :
問題在那裡
你看出來了嗎

問 :
为何国家不能有一些预见性

狗伯 :
我問你
誰能夠是
全知
全能
無私的
世上不可能有全知這回事
也不可能有無私這種事

至於全能
就靠共產黨的鬥爭囉
鬥完剩下的勝者
就是在共產政治體制下
被自肥的法律所保護的全能者

這一小批在權力上的全能者
既無法全知
也無法無私
所以這個"假全能者"做出的資源交換計畫
不過只是一場災難而已

因為
"假全能者"的自私天性與有限知識(信息)
無法讓"最"需要資源的經濟個體
以最有效率的方式獲得資源

問 :
社會主義不能讓資源交換有效率?

狗伯 :
講到計畫經濟與講究齊頭平等的社會主義時
我的老師吳思華  問過我一句話

中國那麼多人
誰應該來當那個制定計畫的 "神"

誰又知道
這個"神"做的計畫的質量如何!!

當某甲是神時
其他人還有說話餘地嗎??

那麼到頭來
造完神之後
誰來管神??

我的理性與邏輯的腦筋
實在無法瞭解
為什麼計畫經濟與社會主義
應該如共產黨宣稱的一般
是中國的唯一道路??

唯一能證實"神"的計畫質量如何的
就是結果!!

而過去數十年來的結果就是
大煉鋼、三面紅旗、人民公社與大躍進
之後的大饑荒
這個偉大的計畫經濟的失敗結果
是由中國人千萬生命的代價來證實的

我還是無法理解
為什麼到現在
中國還堅持社會主義??
明明就已經採用市場經濟了
嘴巴上還硬掰
說是中國特色的社會主義

問 :
這是因为有一群人意识到當神的好处
不肯放手呗

狗伯 :
希望大家要記住
任何體系
不能造神

一但有神
就回不來了

神之下的其他人
從此只能為奴

這個"神"會利用
教育上的洗腦愚化
軍事武力上的恐嚇
經濟力量上的箝制
去完全控制他的奴

問 :
現在其實大家都忙着赚钱罢了

狗伯 :
那是因為中國現在採用了市場經濟
才會有賺錢這回事
否則...
共產世界的社會主義裡
是不需要"錢"的存在的
只要有"票"就好

而"票"是發給的

為什麼要發這個"票"
發給你幾張
都不是你的事
是那個"假神"決定的


你說說看
這樣的計畫經濟
好在那裡了??
這樣的社會主義
那裡能讓資源交換有效率呢??