法源編輯室 / 2006-07-13

你的部落格引用了其他人的音樂嗎？最近網路上十分流行個人部落格，部落格版主常在網誌內，以自己創作的文章或轉貼別人的文章，供別人點選閱讀，為更適切地表達自己的心情感受，部落格版主常以文章配上優美的音樂，為文章增色並供人點選，但要小心，因為學者專家認為，如果大量使用且未經著作權人授權，是很可能觸法的。

經濟部智慧財產局十二日舉行「網路科技利用新型態的著作權法相關問題研究座談」，網友普遍引用他人文章、圖片或音樂豐富自己部落格內容的作法是否觸及著作權法規定，成為討論重點。由於題目新穎，也吸引媒體業、工研院、大專院校及律師事務所等各界人士參加。受智慧局委託研究網路科技著作權法問題的專家認為，部落格版主這種與網友分享其歌曲或文章檔案的行為，已牽涉到著作權法第２２條有關重製的規定；而部落格版主放在網誌內的音樂，供不特定網友點選聆聽，也構成著作權法第３條第１項第１０款規定的「公開傳輸」行為。

利用他人的著作，除了符合著作權法所定的「合理使用」情形外，原則上，必須事先取得著作財產權人的同意，否則即屬侵害著作權，將依著作權法第９１條第１項、第９２條規定處罰。著作的利用是否符合「合理使用」條件，著作權法第４４條至第６３條設有特定條文，此外，在第６５條也設有概括條文，依據相關基準，判斷是否為合理使用，包括：利用的目的及性質、是否為商業目的或非營利教育目的、著作的性質、所利用的質量及其在整個著作所占的比例，以及利用結果對著作潛在市場與現在價值的影響等事項。專家指出，部落格作者的這種引用作法，如果想主張著作權法的「合理使用」，空間有限。

專家表示，如果部落格版主放置歌曲，未能取得著作權人授權，理論上就有侵權問題。部落格內的歌曲，是讓不特定的人聆聽，在浩瀚網海中，不知有多少人，可以隨時聽到這些歌，若數量很大，這樣引用歌曲的行為，對著作潛在市場與現在價值影響頗鉅，因此，部落格的版主可否主張公開傳輸的合理使用，將是一大疑問。部落格版主利用別人著作，但未取得授權，一旦遇到著作權人主張其權益時，部落格的版主必須證明，自己很難聯絡到著作權人，或是其利用行為是基於公益目的。國內音樂著作權團體對於部落格的音樂著作利用行為，也勢必會要求收費，值得部落格版主注意。

本文引用網址: http://www.lawbank.com.tw/fnews/news.php?keyword=&sdate=&edate=&type_id=1&total=11725&nid=42250.00&seq=7