字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/03/18 09:41:21瀏覽848｜回應1｜推薦1 | |
| 明慧网发布通告，称王彤文和徐小明二人“是经常使用法轮功学员的名义在社会上破坏法轮功声誉的人，非大法弟子”。 几日后，王彤文发表长信，声明了自己是纯粹的大法弟子，并要求与杨森进行沟通。现在看来，此次“王杨斗”的核心就是，王彤文到底是不是大法弟子？ 从王彤文的长信中可以看出，王彤文和杨森的主要矛盾来自王和徐牵头创办的“全象学院”，从王彤文信中的网址来看，“全象学院”的主页以弘扬中国传统文化为主，其表现手法、推崇目标，宣传本质与“神韵艺术团”相似，如果否定了全象学院的作用，那恐怕也是在本质上否定了神韵。 从王彤文的行文和思想来看，一个外行人恐怕写不出如此“内行”的信。在信中，“提高” 、“修炼”、“考验”、“向内找”等词汇使用频繁，而且王彤文虽然对明慧网和杨森极为不满，但对于“师尊”李洪志却是极为信服和肯定，一直极力强调这是“师尊和大法给自己提高的机会”。由此可见，王彤文虽然将矛头指向了明慧网，但是却极力在营造一种项目和项目间的交流的气氛，唯恐像大纪元一样背上欺师乱法的罪名而形神俱灭，从这方面来看，王彤文恰恰体现了她正是一名大法弟子，也坐实了明慧网利用自己的发言权铲除异己的罪证。 |
|
| ( 時事評論｜其他 ) |
