有幸拜讀了鴻兄的貴大作之後,我一直在思考這個《繡》字的實義性存在?
這首詩《繡》?應該不是繡出於那一份詩人的觸情撫傷之感?而應該是繡於一種筆者的賦情心思之衍...
《繡》這個主題,的確是擬用得非常好。卻與我那篇《色境》原是屬於一種頗難發揮的主題,但鴻兄則懂得從這個詩語言所表現的思考上面?甚入自然地把這個《繡》擁有了詩意象裡的沁感寫照。
然,繡與織字,雖亦有異曲同工之妙,但發現鴻兄的詩句裡面,卻沒有一個織字浮現的意味存在?當然,這整首詩若能真正細味的去衍推解讀出來,乃可讓人餘味觸思,猶然不盡...
尤以這段時間以來,發現您的詩,寫意非常穩定性,非常高;且讀感一直非常好,在詩壇上,真是難得的一位文墨奇才。而您這份深詣內典的詩語言表現,除了讓文友們深表肯定之外,亦在部落格文壇上,亦做了最佳學習的典範示表。
非常謝謝好文分享;順祝 文安
-沙丘-