字體:小 中 大 | |
|
|
2012/07/20 11:01:40瀏覽353|回應2|推薦5 | |
由橘營宋楚瑜向馬英九提名推薦的周陽山當上監委後,從來未辦過一件像樣的案子,但是卻年年以監委身份,全家到國外旅遊多次,次次都要駐外單位熱情接待,稍有慢待,回國後必找外交部長狂罵一番。這個所謂學者的周陽山,這次搞出個新加坡調查案,一家五口公假自費赴新加坡五天四夜遊之餘,據他自說花了半天時間調查駐新代表失職問題,還自爆翻閱很多駐新代表處日誌,真不知半天時間,除了調查必須的質詢駐外館員詳情外,還能有多少時間翻閱駐外領館日誌,又能發掘到多少問題呀? 這個宋楚瑜力保之周陽山,發表一份有八頁的調查報告,竟然說史亞平嚴重失職,再把報告以國家機密封存,對外不公開,另一監委馬以功還公然恐嚇記者,不准追查,否則以洩露國家機密罪究辦,還提醒傳媒會判五年刑期。先不說這個肥婆馬以功之恐嚇有多麼荒謬粗野,光看現在由看過報告的立委公開說出八頁報告內容之空洞,所指史亞平犯錯之無聊及無知,周監委假如果然如此,自己就應被全民彈劾,下台好了。 監察院以多數決表決此文件封存列為機密,但又對史亞平不作彈劾評處,明顯就是周陽山調查報告中的嚴重失職說對史亞平並不適合,否則即使文件保密,也可對史進行彈劾並交由有機機構作行政處理。如此不合常理之處,只有一個可能,就是各監委看完這份報告之後,也像那些看過報告者----- 據知幾近百人之眾,都持同一樣態度,就是此報告本身荒謬絕倫,胡說八道,公開後嚴重影響監察院公信力,影響全部監委形象,既然那個周陽山大言在先,也不好亦根本再無法翻盤,只好硬著頭皮把這件報告永遠以國家機密理由加以封存,這態度同陳水扁把國務機要費的發票列為國家機密封存有異曲同功一樣也。 監察院院長王建暄不要再默不作聲矣,鼓吹替母親洗腳畢竟不像是個監察院院長應幹的事,替別人證婚倒不如下令對此文件解密,否則假如由史亞平因自身利益而向法院提出解密公開後,或馬總統行使職權下令解密後,此文件遲早要公開示眾,到時監察院不如自行提早關門解散好了。三年來監察院可算是馬政府中最大毒瘤,連個向外展視監督權的門窗也當不成,不要說是執政花瓶了。光是當選監委前擔任電視台名嘴之葉耀鵬當了監委後,天天在睡大覺,否則為何邱毅向你舉報的宇昌案,半年多了全無調查訊息外,葉耀鵬幾年來辦了些甚麼烏案也。其實其他監委也是一個樣也。五院之中以監察院最無用處,關掉好了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |