字體:小 中 大 | |
|
|
2011/10/13 13:20:10瀏覽439|回應0|推薦7 | |
蘇嘉荃農舍問題要回擊了,但是回擊的極為好笑,而且很明顯是亂了步,心慌慌下,要找退路真是難得很也。蘇嘉荃的回擊,目前來看分三步,可以分別談一談,讓網友們飯後消消肚中悶氣,不是叫大家去放臭屁,把臭屁讓綠營網工專利的齊齊放好了。 蘇嘉荃的回擊第一招,是把要不要拆農舍責任推給國民黨,公然向國民黨叫陣,聲明他一定十分聽話,國民黨叫拆就拆,不叫拆就不拆,當個聽國民黨話的反對黨副總統候選人。真是笑話的很,閣下非法農舍為何要由國民黨下道命令要你拆與不拆呀?以競選對手角度來言,國民黨豈有叫你快快動手拆去之理,最好永久保留,待下次或再下次選舉時,再一次又一次的把這個超豪農舍圖片,連同那條用鐵門封起的,目的要阻農友通過的樹蔭大道再放大在顯眼之處,尤其是那條由公帑建造供私有造景用之樹蔭大道,更要誇張的用文字表達出由公帑出資,拍蘇嘉荃馬屁建起來的私家道路,只供蘇家應用,不准農友通過,除非留下買路錢。 回擊第二招最差勁,蘇嘉荃昨天大聲狂罵國民黨讓他買下農地,又批准他建了農舍,現在又罵他非法。他一定要提告國民黨,提告各個批評他的傳媒名嘴。嘻嘻!原來2004年至2006年是由國民黨執政的,蘇嘉荃是甚麼時候買下這片農地的呀?是甚麼時候向屏東縣政府申請建舍的呀?當時前前後後,直到豪宅落成入住,都全在2008年5月20日之前好幾年呢?屏東縣更是長期由民進黨執政,蘇買下農地建豪宅日期,剛好又是在由他指定的代理縣長,那個蘇嘉荃親信左右手任縣長期間。現在一鼓兒推給國民黨批准他的,是否謊到亂講話呀?再說他要提告別人誹謗,好呀?不過,我好心一點要提個醒!當日陳致中召妓被抓個正著,爆料傳媒及評論名嘴,不都是一齊被陳致中告上法庭嗎?結果陳致中竟成為我國第一個,可能也是唯一的一個,由法院判定是個召妓男的結果,我只是好心替你著想矣,你提告嗎?人家求之不得,除了可以反告你誣告求償外,假如結果又由法庭判定你就是個非法男後,以後也不必再在政壇裡混了。 回擊第三招最是好笑,這一招是由蘇指使同黨高雄市議員,會同弊案纏身的民進黨立委高志鵬,檢舉國民黨現任立委鍾紹和非法擁有豪華農舍。要求比照蘇嘉荃農舍辦理。立即,高雄市政麼發揮驚人效率,今天即派員會檢云云。結果如何,留待觀察。不過由民進黨提供的圖片來看,鍾紹和的農舍怎樣說也不如蘇嘉荃之豪華農舍。而且只得一層。更扯的,這間農舍竟然是鍾立委的祖屋,建成已達19年,而農地更是他家務農的祖產。此屋是在1993年,在高雄縣由綠營余某當縣長時,向縣政府依法串請興建,在廣大的千餘砰祖產農田中,建物只佔幾十砰,不及十分之一。而且申請建舍的又是鍾紹和之老父,是個不折不扣的真農民,及後鍾由外地搬回老家,鍾父將農舍及農地轉名到同樣是真農民的鍾紹和兄長及同樣是真農民的鍾紹和老婆兩人名下,這分明就是祖產的合理分配。更重要的就是此片千多砰農舍農地的現有主人,仍舊幹著務農工作,尤其是鍾紹和老婆,娘家也是世代務農,她現在名下農地也還有幾片,都全部種植農作物。有一點更要指明,就是被民進黨爆料之千砰農地農舍,百分之九十土地還種著各種果樹及其他農作物,是片十足十可供農用的農地。這樣的回擊也真是扯了很大,同蘇嘉荃親自爆料陳瑞仁也有農舍農地,很是相同。這次分明又踢到鐵板了。 光看這三次回擊,有個共同點,就是分明在心謊意亂下胡亂推出,不很經大腦細心策劃,攻與守全無章法,很沒有民進黨過往打選戰的謀略。是民進黨退步了嗎?是民進黨真沒有人材了嗎?我看非也,主要是民進黨很多人在隔岸觀火,而蔡空心又真的太空心,hold不住手下一眾幹部,尤其對幾個大佬她真的毫無辦法,就讓這個農舍問題愈燒愈旺,蘇嘉荃是個著名的屏東土霸王,尤其是那個洪恆珠更是吳淑珍接班人,對人對事對財對利,更狠更狼,蘇這個屏東惡霸家族之醜聞惡事,還要依時陸續上演大戲呢?由此可以看出,蔡空心連個小小的民進黨也管不好,危機處理事情真是毫無辦法,我就不知她如何選得下去了。這樣也好,真是天佑台灣呀! |
|
( 時事評論|政治 ) |