昨天宋不舉又批馬政府說：讓年輕人未來沒希望。他在首投族國政觀察團中，就青年政策中狂批馬英九在總預算中教科文項目只編個18%，還指其中灌水的3%不算，實有只得15%，就是讓年青人沒希望，還說愛台12項建設是甚麼？好像沒有人知道，執政四年後，只懂拿個酒瓶，好像四年唯一達成的就是這個酒瓶。他說國家領導人只管三件事，就是政策方向，資源分配與用人等等。…. 其他的網友可以自行在報上尋找，本文不再詳述了。

本人說宋之治國才能早已陽痿不舉就是源出於此，宋說的領袖應做的三件事，馬英九不是正是如此，還幹多了幾件，包括自限過度的權力，全力壓止官員下屬貪瀆，絕不伸手司法等等，都是宋前省長從來未曾想過或做過的，至於國家政策，至今為止，馬英九不知那樣讓宋不舉大感不快，認為假如你來執政，絕對不會如此施政，假如有，有勞提出讓國人知悉好了。

談到領導者如何資源分配，宋不舉之所以不舉，問題也源出於此，十餘年前宋當省長或省主席期間，省內他經手之資源，6年共達近3兆元公帑，宋不舉當日當然不是不舉，而是過於興奮，堅得很而舉太久了呢！宋不舉當年最知名於全國的就是到處資源分派，地方只想要一元，宋省長給足兩元甚至三元，光是南部水利工程，花下去的冤枉公帑就高達8000億元，這還是十多年前的幣值及物價，最為值得回味的就是，南部的水利好像從來沒有整修及進展，颱風來了，水照浸，最好笑的那些新建的橋照斷，這就是宋不舉資源分配的結果，也讓大家明白為何宋現在變成不舉的原因之一了。

至於馬不會用人，宋就是明指馬不肯用他當閣揆，好讓他重拾舊山河，在2016年代表國民黨選總統，一當國家元首的春秋大夢。談及馬用人，有用錯了嗎？是誰個團隊帶領國家走出三年前的世紀金融經濟危機呀？是宋不舉或是馬無能呀？答案就是被罵成很無能的馬英九。真是非常奇怪，也是被罵成很無能的馬英九，他無能卻令他被國際公評為世界最優良元首第三位，馬的無能卻令國家競爭力高升至全世界排行第六位，他的無能竟然被日本及南韓著名人士公開表揚，公開表達非常羨慕台灣有位如此高桿的國家領導人，敢問宋不舉也曾有此盛譽嗎？

我本人不是故意表揚馬英九，本人只說出事實，馬英九容或有不是之處，人唄！誰能當個完人全無缺點，但是事實要看整體，更要同時同等比較，當今那個地區國家不是風雨飄搖，那個地區或國家不是非常高的失業率，美國現在平均失業率已達兩位數字，光是加州已高達12-15%，加州有些內陸縣份早已過了30%，此地洛縣亦高達12.5%，台灣至今已降至5%以下，真不容易呀！在亞洲台灣失業率恐怕已屬最低的地區，是馬真的無能乎？假如讓宋來幹，又能好得了多少呀？宋的政策又能同馬差異些甚麼？人是最怕受到檢驗的，宋不舉早受過公眾集體檢驗，其結論就是很簡單的一句，不及格，三連敗的結果，還未能滅丟宋要重振雄風的思維，唯有大家再給他一次重判政治死刑，而且限期執行，對國家，對社會，及對一眾人民，總體來說，甚好甚好也，起馬從此耳根清靜很多呢！