台灣空心蔡的十年治國綱領，終於被迫上場，由蔡之熱門副手候選人林全兩人擔綱上演，林全何等人也，前扁朝財長是也，學養還算是一號人馬，操守也算是扁朝中獨立群丑中之清廉者，可是就節操擔當而言，也就不敢恭維矣。受命於吳淑珍，聘陳大小姐任101董事長就是林全最大敗筆，一個唯扁嫂之命是從的國家財政部長，狂賣國庫資產圖利阿扁金主的，也是林全此人有份參與。而惡名昭彰，令國庫損失極為嚴重，弊端重重的二次金改，就是在林全擔任財政部長期內起動，後因阿扁兩夫婦實在搞得太不像話，聰明如林全者，可能由於二次金改利益分不到自己，為免日後惹禍上身，所以雖然身為阿扁親信及愛將，也及時提請離職回校任教，早早脫離是非之地，這也是林全一生聰明的結果。

題外說得太多了，回頭再講空心蔡為提升日漸被邊緣化之見報率，提前宣佈她搞了兩年的十年治國綱領，第一綱當然要重拳出擊，拿她認為最強而有力的出示人前，據說蔡空心本來力主只由四間傳媒代表全體，而且更分開安排各傳媒提問只限於某指定綱目，如此倒開民主透明列車，亦屬人間創舉，各被邀傳媒，包括三民自在內，當然無人有膽答應如此創舉啦，是以只好像昨天那樣，略為公開透明一些，讓人民可以略見這個神秘得過份的十年治國綱領中之第一綱也。

十年治國綱領打頭第一綱，就是由林全執筆規劃足足兩年的財政與稅制綱。林全本身號稱稅制專家，但是就此花了兩年時間搞定之財政與稅制篇，卻又是一篇空心菜，不過加上些A菜抄成一盤食之無味的菜餚矣，何解呀？聽在下慢慢解說可也。

據聞此第一綱分成三段，亦即：

(1) 財政收支效率化：

 主要是四年達到赤字減半，八年達到收支平衡。

(2) 賦稅合理化，

(3) 地方財政自治化。

等等三大項目，看起來也真是頭頭是道，說穿了不過了了，尤其是頭兩項更是常識問題，不是政策問題，任何執政者都視此兩項為目標，豈有例外之理。問題豈是誰在於提出，而是在於誰能如何完成是也。至於第三項更像脫褲子放屁，自地方自治開始，台灣那個縣市財政不是自治化後要由中央列出預算輔助的呀？假如真要做成地方財政自治，就要由地方自行徵收地方稅源，在台灣如此小型的地區，人口如此少，稅基本來也就不太廣，而且更全賴出口貿易支撐整個稅源下，要分源由地方各自徵收地方稅，而且還要更動修改稅法，最後可能搞至大亂，甚至有些不良地方政府受黑勢力把持，民心大亂之局，遠甚於現在已經有由各方土豪惡霸各佔江山之虞也。剛剛就有個惡例，雲林縣土霸蘇治芬，這邊一手拿了台塑的幾十億元獻金，那一邊又把全責推給中央，假如空心蔡執政後真要搞這個地方財政自治，豈非更有利於像蘇治芬如此惡搞貪婪之土豪勢力乎？到時各縣市因為財政自治，對於在地企業真是惡夢連連矣，到時豈非加強力度要趕台企出走他方以求自存嗎？

林全花了兩年時間搞出如此幼稚不堪的財政與稅制第一綱，真是令人大開眼界，全篇上下在下雖未曾閱覽，但從空心蔡與林全兩人口中論述各點，都是些人人皆知必然的常識，或是根本是一片空談書生論政之見，根本見不到治國牛肉在那裡，就讓民進黨各路網工文宣叫破喉嚨，打破手指頭在鍵盤上狂寫捧場文宣，霸佔各級網絡狂貼，真是笑死人也。

林全說扁朝八年只有赤字12兆，馬朝三年餘即達此數，還在那裡沾沾自喜，以示民進黨執政高人一等。赤字亦非萬惡之首，看看這種赤字產生之時際空間，更要看看赤字的結果對整體國家效應是甚麼？光拿赤字數據比高下，根本有失學術原則，扁朝八年，整個國際環境無風無浪，尤其是亞洲地區更是經濟興旺至極，唯獨台灣因為鎖國政策顯得獨自下滑，尤其是林全擔任財長期間，由政府發動狂賣祖產圖利阿扁金主，將國有土地賣得七七八八，這些賣出的祖產，為龐大的赤字形成了很好的遮掩，假如不賣光國有資產，扁朝的赤字恐怕是12兆的兩至三倍呢？很簡單，只要上網查一查在扁朝八年中，到底國家資產被賣出多少個億元就知了，把這個數字加上赤字數據中，就是扁朝當真的八年赤字了，還不要算算阿扁及其同伙們貪去的錢呢？還有更重要一點就是，所有賣出的國有資產本來價值與賣出的賤價差額，其實亦應算入阿扁造成的國家赤字數據之中。更重要一點的，扁朝赤字結果而錢花在那裡的問題，更必需由大家嚴格檢驗，扁朝八年，除了建了幾個養蚊子為主的機場外，真還未見過有那些建設，連921天災倒了的橋也是馬朝編列預算給修補過來達到九成的，扁朝八年也就只修好過一條橋，其他的連預艋也未編列，或即使編了預算，也撥發給民進黨執政縣市改為固樁之用。當然啦，除了無限量由國庫提撥公帑給阿扁的相好殷棋搞那個原來講明政府不必出一分錢的高鐵外，真看不見錢花在那裡，真要說得出的，烽火外交花去大筆錢，迷航之旅等亦花不少，總之國庫花去一百元錢，可能阿扁自己也收入起馬有一元收入也，這是他當總統的佣金唄！

至於馬朝三年餘，從未賣出過一分錢的國有資產，那些12兆元赤字是真金白銀的實數。就國際形勢而言，馬朝是遇上了世紀最大的經濟危機，這個危機至今未退，而馬朝就是要向人民先借未來錢來應付這個國家生死存亡的危機，這也是全球各國在同樣唯一能做的應急手法，尚幸，由於應付有法，台灣在馬執政下最先安渡困境，這一點蔡空心當然不同意啦！沒有關係，馬朝應付國際金融危機之辦法及效率，至今被國際上大加讚揚之事實，豈是民進黨眾人努力唱衰可以改變也。馬朝三年多12兆元的赤字，是用來挽救整個國家重上發展軌道，豈是像林全這類井底之蛙的學者所能抹煞唱衰也。

最後還有一點更令人恥笑的就是，空心蔡的四年赤字減半，八年收支平衡的承諾有個重要但書，就是有點像脫褲放屁的說是在國際環境不再惡化，國際經濟條件回春下的承諾。這本來就是普通民主國家的常識，大凡任何競爭大位者之政策承諾，誰都知是依當時環境而設，馬英九之633也是如此，假如國家遭逢大難，例如意想不到的世紀大天災，戰爭及國際環境惡變，國家要面對現實，要傾全國之力救災扶危，傾國之全力力保家園安全，力保根本並非源自本身的災劫，那時還有誰想及要履行政策承諾呀？民進黨一路狂罵馬英九633跳票，這邊就把自已競選大位開出的政策支票立下退路，如此自己一旦跳票就十分有理由是國際環境問題影響，別人同樣情形就不可以，如此把全國人民當成智障的蔡空心，叫人民如何放心讓此人當選呀？