要是換了李光耀會怎麼做 ?

人人有房, 就不會吵了呀. 為什麼不做呢 因為不能撕裂台灣了

被喻為平民的先知的卡萊爾

是李登輝最愛掛在口中的對象

他一再提卡萊爾 衣棠哲學 永遠的肯定 永遠的否定來傳教

卻不提卡萊爾的另一個核心價值, 統治階級帶來人民的苦難 和時間的重要

卡萊爾重視責任, 李登輝有學到嗎 ( 更不要提1840 後卡時期, 對無知民眾的民主無用論)

當他的戒急用忍政策造成社會多大的災難, 李登輝提都不提

卡萊爾在宗教上功過, 自有定論. 但他的史學, 史觀都強調時間對平民的重要

這是先知好的部份

李登輝只學他清教徒那套的缺點, 鎖國造成台灣三十年空轉 多少人民活不下去

他完全冷漠忽視. 只學卡萊爾的壞, 不學卡萊爾的好, 說的過去嗎

更不要說卡萊爾對於受壓迫人民的建議是革命, 李登輝有做到嗎

不管野百合學運, 太陽花學運反對的獨裁國民黨, 不就正是李登輝加入的那國民黨

他想台獨, 本土化, 就出來推翻政府 把路線確立, 把基礎打好

人民就是後盾, 法國大革命, 孫中山不都這樣搞

等他臥底執政了, 好像在演耶穌復活的秀一樣

別人在為民主做牢的時間都不算, 流的血不是血 被他把鎂光燈搶走了

這是什麼價值觀 ? 苦民所苦, 慈悲的精神不見了 自我犧牲的信念無效了

追根究底, 追溯原因. 造成學運的原因不就是反革命嗎

學生沒有生存空間, 沒有發言管道, 沒有運動前例, 沒有翻身機會

集黨政軍大權的他, 有舖一條路給學生走嗎 有立一個法來保護他們嗎

我們都只是歷史的一粒沙子, 前提是不要騙我們是鵝卵石呀

不是當砂子不可以, 我們要當的是有意識的沙子, 自我的沙子, 愛人的沙子,思想的沙子, 蘊育小王子玫瑰的沙子,

而不是為了襯托台獨貝殼而被踩在腳下的沙子

卡萊爾是維多利亞時代歷史的先知

不知道要是卡萊爾生在台灣這個時代,會選擇出來革命建立台灣國

還是用一堆謊言來裝飾臥底在國民黨被號稱寧靜革命的膽却

我也沒看過蔣渭水對威權的日本, 莫那魯道畏拒武士刀

血不是不能流, 該流的時候不流, 就只剩流淚的份

該改革時不革命, 只有在人民憤怒時講到噴口水的份

這就是台灣不是國家的原因, 因為台灣國沒有建國的烈士呀

不是現在遲到了, 再搞什麼大動作 好比茶花女凍死了給她一個打火機

有什麼用呀

活的歷史, 演進的歷史, 教訓的歷史, 無知的民粹

改變的只有光陰下我們的童年 (我出生在台灣經濟最好的年代 )

明天會更好, 我無法跟下一代解釋這首歌

明天的歷史, 後天的歷史怎麼寫

我不是先知 但我有一個歷史的直覺 

就國內政治的比喻

我倒覺得國民黨好比天主教

民進黨像似共和黨教派的新教徒

雖然梵諦岡有神父性侵一堆醜聞, 可是以反省的角度而言

遠勝共和黨那些不要臉的政客

以歷史的演進而言, 

反而是過去罪孽深重, 天主教包袱的國民黨

對未來的人民有益處

致於民進黨則像川普一樣, 只有一張嘴要別人反省

絲毫沒有一點進步的空間

2016 會是一個怎樣的2016

要到2018 2020 我們才能有先進國家的生活品質呢 ?